C-250 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Jairo Villegas Arbelaez·Respondent Decreto 775 De 2005, Articulo 49
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Instrumento para el manejo del esencialísimo elemento humano en la función pública
- Regímenes generales, especiales y específicos
- Instrumento para acceso al empleo público
- Competencias
- Funciones
- Contenido y alcance
- Integración
- Jurisprudencia constitucional
- Titulares de derechos subjetivos adquiridos que deben ser protegidos y respetados por el Estado
- Ambito de aplicación
- Principio constitucional
- Categorías
- Parámetros que el legislador debe tener en cuenta en configuración legislativa
- Diseño debe estar amparado en el principio de razón suficiente
- Función de administración y vigilancia de los sistemas específicos de carrera administrativa creados por la Ley
- Contenido y alcance
- Inexequibilidad del artículo 49 del decreto 775 de 2005
- Realización de principios
- Hacen parte del sistema general de carrera
- Configuración debe atender a los principios y derechos constitucionales y entre ellos el de igualdad
- Configuración e implementación hace parte de la competencia del legislador
- Jurisprudencia constitucional
- Desconoce los principios democrático, participativo, de carrera administrativa e introduce un factor de discriminación que no se justifica solo por estar sujetas a un régimen específico de carre
- Se ajustan a la Constitución siempre que respeten el principio general en virtud de la previsión de procedimientos de selección y acceso basados en el mérito
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 49 del Decreto 775 de 2005, por el cual se establece el Sistema Específico de Carrera Administrativa para las Superintendencias de la Administración Pública Nacional.
Asegura el demandante que la disposición acusada, esta es, “Para los solos efectos del Sistema Específico de Carrera Administrativa de las Superintendencias no se conformarán Comisiones de Personal”, contraviene lo dispuesto en el preámbulo y en los artículos 1, 2, 125 y 130 de la Constitución Política.
La Corte concluye que la disposición acusada desconoce los principios democrático, participativo y de carrera administrativa e introduce un factor de discriminación que no se justifica, solo por estar sujetas a un régimen específico de carrera administrativa.
Se declara la INEXEQUIBILIDAD del artículo 49 del Decreto 775 de 2005.
What it decided
Holdings on Decreto 775/05. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLE el artículo 49 del Decreto 775 de 2005.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.