JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 16, 2004Full bench

C-245 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Jose Gregorio Ospino Callejas

✓
Topic · hard data
Principio De Unidad De Materia En Plan De Manejo Ambiental Para Erradicacion Forzosa De Cultivos Ilicitos O Manipulacion De Sustancias Controladas. No Desconocimiento De Núcleo Temático
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Libertad De Configuracion Legislativa En Gestion Ambiental
  • Determinación de herramientas e instrumentos y señalamiento de autoridades competentes
Administracion De Bienes Incautados
  • Núcleos temáticos
  • Sistemas de administración
  • Enajenación
Derecho Al Ambiente Sano
  • Independencia de autoridades ambientales y señalamiento de lo que puede hacerse
  • Contradicción por autoridades ambientales de decisiones de otras autoridades
  • Predicable de las personas y no de las autoridades ambientales
Destruccion De Sustancias Controladas
  • Alcance de la responsabilidad asignada a las autoridades ambientales
  • Autoridades ambientales responsables
  • Contradicción por autoridades ambientales de decisiones de otras autoridades
  • Debe obedecer a parámetros técnicos propios de autoridades ambientales
  • Puede generar contaminación y daños irreparables al ambiente y ecosistemas
  • Responsabilidad de autoridades ambientales para procurar el menor impacto ambiental
Deterioro Ambiental
  • Prevención y control por el Estado
Medio Ambiente
  • Importancia en la Constitución
  • Protección y preservación
  • Planificación como herramienta fundamental de protección
  • Planificación y fijación de políticas estatales
Norma Acusada
  • Indeterminación
Recursos Naturales
  • Planificación de manejo y aprovechamiento por el Estado
Principio De Unidad De Materia En Destruccion De Sustancias Controladas
  • Conexión temática, sistemática y teleológica con la ley
Principio De Unidad De Materia
  • Condiciones para el ejercicio de la función legislativa
  • Alcance
Plan De Manejo Ambiental Para Erradicacion Forzosa De Cultivos Ilicitos O Manipulacion De Sustancias Controladas
  • Alcance de la ejecución por autoridades ambientales
  • Alcance del control por autoridades ambientales
  • Elaboración y ejercicio de ejecución y control se opone a la imparcialidad en la función administrativa
  • Responsabilidad en la elaboración, ejecución y control
Erradicacion De Cultivos Ilicitos
  • Participación de la comunidad
  • Consulta previa de comunidades indígenas
Gestion Ambiental
  • Instrumentos constitucionales
  • Principios e instrumentos consagrados en la Constitución
26 topics · 45 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 785 de 2002.

Arts. 2 parag.

(p) y 12.

Ley 30 de 1986.

Ley 333 de 1996.

Administracion de bienes incautados.

Enajenacion.

Plan de manejo ambiental.

Destruccion y erradicacion de sustancias controladas y cultivos ilicitos.

Configuracion legislativa.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 785/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 12Ley 785/02UPHELD
Art. 2Ley 785/02 «segmento normativo "Las autoridades ambientales serán las responsables de la destrucción de dichas sustancias con el fin de procurar el menor impacto ambiental" , del parágrafo»UPHELD· conditionally
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el segmento normativo "Las autoridades ambientales seran las responsables de la destruccion de dichas sustancias con el fin de procurar el menor impacto ambiental", del paragrafo del articulo 2 de la Ley 785 de 2002, en el entendido que la responsabilidad no implica ejecucion de actos materiales sino un control preventivo y concomitante con el fin de preservar el medio ambiente sano, atendiendo al plan de manejo ambiental.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 12 de la Ley 785 de 2002.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.