JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 15, 2019Full bench

C-203 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Yeison Alexander Baron Sanchez·Respondent Codigo Civil Articulo 396 (Parcial)

✓
Topic · hard data
Posesión Notoria Del Matrimonio.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Codigo Civil
  • Posesión notoria del estado de matrimonio
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Decisión debió ser inhibitoria por ineptitud sustantiva de la demanda
Estado Civil De Las Personas
  • Alcance
  • Se prueba con el registro civil
Estado Civil
  • Régimen probatorio
Igualdad De Genero
  • Instrumentos internacionales de protección
  • Consagración constitucional
Igualdad Entre El Hombre Y La Mujer En Relaciones Familiares
  • Jurisprudencia constitucional
Igualdad De Derechos Y Oportunidades Entre Hombres Y Mujeres
  • No sometimiento a ninguna clase de discriminación
Derecho A La No Discriminacion Por Razon De Genero
  • Protección constitucional
Derechos De La Mujer
  • Evolución histórica
Posesion Notoria Del Estado De Matrimonio
  • Inexequibilidad parcial
Derecho A La Personalidad Juridica
  • Reiteración de jurisprudencia
Derecho A La Igualdad
  • Dimensiones
12 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 396 (parcial) del Código Civil.

El actor afirma que la expresión “… y en haber sido la mujer recibida en este carácter por los deudos y amigos de su marido, y por el vecindario de su domicilio en general”, es contraria a los dispuesto en los artículos 1, 13 y 43 de la Constitución, al contemplar una distinción entre el hombre y la mujer sustentada en estereotipos históricos de subordinación y al establecer una carga probatoria mayor a la mujer frente al hombre en casos donde se quiere demostrar la existencia del vínculo matrimonial.

La Corte consideró que la frase cuestionada desconoce el principio de dignidad humana y la garantía a la igualdad de derechos del hombre y la mujer.

Consecuentemente con lo anterior, declaró su INEXEQUIBILIDAD.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 396Ley 84/73STRUCK DOWN· phrase
Phrase struck down«"y en haber sido la mujer recibida en este carácter por los deudos y amigos de su marido, y por el vecindario de su domicilio en general." por los cargos analizados.»
Art. 396Ley 57/87STRUCK DOWN
Phrase struck down«y en haber sido la mujer recibida en este caracter por los deudos y amigos de su marido, y por el vecindario de su domicilio en general»
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (21 points)
  1. Primero. Declarar INEXEQUIBLE el aparte "y en haber sido la mujer recibida en este caracter por los deudos y amigos de su marido, y por el vecindario de su domicilio en general" del articulo 396 del Codigo Civil.
  2. GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
  3. Presidenta
  4. CARLOS BERNAL PULIDO
  5. Magistrado
  6. Con salvamento de voto
  7. DIANA FAJARDO RIVERA
  8. Magistrada
  9. LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
  10. Magistrado
  11. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
  12. Magistrado
  13. ANTONIO JOSE LIZARAZO OCAMPO
  14. Magistrado
  15. CRISTINA PARDO SCHLESINGER
  16. Magistrada
  17. JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
  18. Magistrado
  19. ALBERTO ROJAS RIOS
  20. Magistrado
  21. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Cristina Pardo Schlesinger
Reporting justice
✓
Carlos Libardo Bernal Pulido
Dissenting opinion
Read dissent
✓
Martha Victoria Sáchica Méndez
Dissenting opinion
✓
Alberto Rojas Ríos
Magistrado
✓
Alejandro Linares Cantillo
Magistrado
✓
Antonio José Lizarazo Ocampo
Magistrado
✓
Diana Constanza Fajardo Rivera
Magistrado
✓
Gloria Stella Ortiz Delgado
Presidente
✓
José Fernando Reyes Cuartas
Magistrado
✓
Luis Guillermo Guerrero Pérez
Magistrado
Separate opinions — text available1
DissentCarlos Libardo Bernal Pulido
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 28cited by 12 →C-203/19C-371/00 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Ejercicio Del Derecho Fundamental A La Igualdad-Mayor Representación De La Mujer En Los Más Altos Niveles · cited 342 timesC-371/002000C-112/00 — Igualdad De Sexos En Matrimonio Civil. Preferencia Del Domicilio De La Mujer Para Fijar Competencia Del Funcionario Que Debe Celebrarlo · cited 208 timesC-112/002000C-507/04 — Matrimonio Nulo Y Sin Efecto Por Matrimonio De Menores. Entendimiento De Pubertad La Misma Edad En Relación Con Los Tres Meses Después De Ha · cited 179 timesC-507/042004C-410/94 — Ley 100/93. Varios Arts. Requisitos En Materia De Edad Para Tener Derecho A La Pension De Vejez. Exequibles. · cited 170 timesC-410/941994C-577/11 — Matrimonio. Exequibilidad Del Artículo 113 Del Código Civil Que Lo Define Y Exhorta Al Congreso De La República A Legislar De Manera Sistemá · cited 144 timesC-577/112011C-804/06 — Definicion Legal De La Expresion “hombre”. Uso Generalizado Para Referirse A Todos Los Individuos De La Especie Humana Es Inconstitucional · cited 67 timesC-804/062006T-624/95 — Der. A La Igualdad. Discriminacion Por Razon Del Sexo. Escuela Naval. Inscripcion De Una Mujer Para Cadete. Concedida. · cited 64 timesT-624/951995T-909/11 · cited 63 timesT-909/112011C-032/21 — Registro De Deudores Alimentarios Morosos (Redam). Procedimiento, Contenido, Funciones Y Consecuencias. · cited 38 timesC-032/212021T-140/21 — Vulneracion De Derechos A Una Vida Libre De Violencia Y Discriminación, Derecho Al Trabajo Y Derecho De Peticion De Periodista, Quien Denunc · cited 35 timesT-140/212021C-038/21 — Establecimiento En El Reglamento De Trabajo De Las Labores Que No Pueden Ejecutar Las Mujeres. · cited 29 timesC-038/212021C-197/23 — Pensión De Jubilación. Incremento Del Número De Semanas De Cotización Para Obtener Esta Prestación. · cited 17 timesC-197/232023T-462/21 — Enfoque De Genero En El Divorcio Y Los Alimentos Que Se Derivan Del Mismo · cited 16 timesT-462/212021C-083/22 — Propiedad Intelectual. Prima El Derecho De Autor Sobre Los Demás, En Una Proporción Del 60 Por Ciento Del Total Recaudado. · cited 8 timesC-083/222022C-059/23 — Servicio Militar Obligatorio Para Varones Y Voluntario Para Las Mujeres. · cited 7 timesC-059/232023T-562/19 — Afectacion Al Derecho A La Personalidad Juridica De Madre E Hija Por Error En El Nombre Y Numero De Identificacion De La Primera · cited 6 timesT-562/192019
constitutional review unification tutela
Cites28
See all 28 →
Cited by12
T-410/24Derechos A La Igualdad Y Debido Proceso En Restitución De Tierras-Vulnerabilidad Sobreviniente Para Ser Considerado Segundo Ocupante (Principios Pinheiro). Actuaciones Posteriores A La Sentencia.C-028/24Norma Que Exige Copia De La Sentencia De Adopción Ejecutoriada, Como Requisito Para La Salida Del País De Niños, Niñas Y Adolescentes, Es Inconstitucional.T-550/23Afiliación Al Sistema De Seguridad Social (Riesgos Laborales) Y Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas-Perspectiva De Género, Contrato Realidad Y Principio De Solidaridad. Amparo Transitorio.T-415/23Derecho A Una Vida Libre De Violencia Y Discriminación En El Entorno Laboral-Empleador Incumplió Su Deber De Prevenir, Investigar Y Sancionar La Violencia De Género Por Actos De Acoso Sexual Y Laboral. Administración De Justicia Con Enfoque De Género Y Deber De Aplicar El Precedente Constitucional.C-197/23Pensión De Jubilación. Incremento Del Número De Semanas De Cotización Para Obtener Esta Prestación.C-059/23Servicio Militar Obligatorio Para Varones Y Voluntario Para Las Mujeres.
See all 12 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.