C-192 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Ismael Quintero Lopez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reducción o aplazamiento razonable y proporcionada por Gobierno
- Reducción partida por Gobierno implica modificación
- Modificación por el Congreso
- Reducción o aplazamiento por Gobierno
- Límites por intereses superiores
- No implica independencia del gasto de órganos autónomos
- Competencia sobre artículos
- Reducción y aplazamiento
- Reducción o aplazamiento por Gobierno
- Inadmisibilidad de reducción o aplazamiento por Gobierno
- Reducción o aplazamiento gubernamental delimitado
- Reducción o aplazamiento uniforme e igual
- Apropiación de partidas
- No puede presentarse por personas jurídicas
- Proceso presupuestal
- Atribución legislativa
- Apropiación de partida
- Independencia
What it decided
Holdings on Ley 38/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el artículo 34 de la Ley 179 de 1994, incorporado al Estatuto Orgánico del Presupuesto por el artículo 76 del Decreto 111 de 1996, en el entendido de que la reducción o aplazamiento, total o parcial, de las apropiaciones presupuestales no implica una modificación del presupuesto, y que el Gobierno debe ejercer esa facultad en forma razonable y proporcionada, y respetando la autonomía presupuestal de las otras ramas del poder y entidades autónomas, en los términos de los numerales 9 y 14 de la parte motiva de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.