JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 9, 2004Full bench

C-1120 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Lucia Ines Orozco Daza

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto Ley 2090 De 2003
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad Por Vulneracion Del Principio De Igualdad
  • Precisión de grupos y criterios de comparación
  • Inexistencia de cargos específicos
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Inexistencia de cargos específicos
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Argumento que reside en dificultades atinentes a la aplicación de las normas
  • Ausencia de cargos
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto ley 2090 de 2003 arts 3 (parcial) y 6.

Se definen las actividades de alto riesgo para la salud del trabajador y se modifican y señalan las condiciones requisitos y beneficios del regimen de pensiones de los trabajadores que laboran en dichas actividades

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2090/03. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 3Decreto 2090/03DECLINED TO RULE
Art. 6Decreto 2090/03DECLINED TO RULE
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. INHIBIRSE para fallar sobre la demanda de inconstitucionalidad instaurada contra la expresión "y efectúen la cotización especial durante por lo menos 700 semanas", contenida en el artículo 3 del Decreto Ley 2090 de 2003, y contra el artículo 6 del mismo Decreto Ley.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 5 →C-1120/04C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-113/93 — Dec. 2067/91. Art. 21 Incs. 2 Y 4 Y Art. 24. Efectos De Las Sentencias De Constitucionalidad. Aclaracion De Sentencias. Inexequibles. · cited 391 timesC-113/931993C-789/02 — Regimen De Transicion En Pensiones. Traslado Nuevamente Al Régimen De Prima Media · cited 261 timesC-789/022002C-168/95 — Ley 100/93. Arts 11 Y 36 Parciales. Y 288. Campo De Aplicacion. Regimen De Transicion. Exequibles E Inexequibles. · cited 259 timesC-168/951995T-422/92 — Concurso De Meritos. Igualdad Ante La Ley. Igualdad De Oportunidades. Concedida. · cited 242 timesT-422/921992C-596/97 — Ley 100/93. Art 36 Parcial Regimen De Transicion. Edad Para Acceder A La Pension. Exequible · cited 76 timesC-596/971997C-351/95 — Dec. 2400/68. Art. 31. Edad De Retiro Forzoso. Exequible. · cited 63 timesC-351/951995C-529/94 — Ley 100/93. Art. 289. Vigencia Y Derogatoria. Convencion Colectiva. Exequible. · cited 53 timesC-529/941994C-922/07 — Cosa Juzgada Constitucional En Regimen De Transicion En Pensiones Para Actividades De Alto Riesgo · cited 79 timesC-922/072007C-663/07 — Reserva De Ley Marco. No Aplicación En Norma Que Regula Procedimiento De Notificación De Actos De Autoridades Tributarias, Aduaneras Y Cambi · cited 37 timesC-663/072007C-427/09 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Estatuto Tributario · cited 8 timesC-427/092009C-675/08 — Libertad De Empresa De Empresas Promotoras De Salud. No Se Afecta El Núcleo Esencial Por Norma Que Obliga Al Pago Anticipado De Los Contrato · cited 5 timesC-675/082008C-681/09 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 643 De 2001 · cited 3 timesC-681/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.