C-110 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Yesica Andrea Galindo Muñoz·Respondent Ley 1306 De 2009
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Jurisprudencia constitucional
- Requisitos de procedencia
- Existencia de omisión legislativa relativa
- Eventos en que se configura
- Concepto
- Jurisprudencia constitucional
- Definición
- Efectos jurídicos
- Legítimos, extramatrimoniales y adoptivos
- Exequibilidad condicionada
- Jurisprudencia constitucional
- Prohibición de discriminación por razón del origen familiar
- Contenido y alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 32 de la Ley 1306 de 2009, por la cual se dictan normas para la protección de personas con discapacidad mental y se establece el régimen de la representación legal de incapaces emancipados.
La demandante considera que la norma acusada vulnera el principio de igualdad, puesto que omite la inclusión de los hijos adoptivos dentro de las personas que estarían autorizadas para solicitar la inhabilitación de parientes en condición de discapacidad mental para celebrar negocios jurídicos.
A su juicio, esta omisión ocurre en la medida en que la disposición no menciona a los parientes hasta el tercer grado civil o al menos el primer grado civil, situación en la que se encuentran los hijos respecto de los padres adoptivos.
La Corte declara la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la norma cuestionada, en el entendido de que la solicitud de medida de inhabilitación para la celebración de negocios jurídicos de un pariente en situación de discapacidad, puede ser presentada igualmente por aquellos familiares con parentesco civil extendido hasta el tercer grado.
What it decided
Holdings on Decreto 1306/09. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Primero. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos examinados, el articulo 32 de la Ley 1306 de 2009, bajo el entendido que comprenden tambien a los familiares con parentesco civil extendido hasta el tercer grado.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.