C-1053 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jairo Bautista
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Fuerza vinculante
- Existencia de jerarquía normativa
- Identidad constitucional implícita
- Identidad material axiológica del Estado
- “Sobre interpretación" de la Constitución
- Aplicación directa de normas constitucionales
- Características
- Garantía jurisdiccional de la Constitución
- Influencia de la Constitución en las relaciones políticas
- Interpretación conforme a las leyes
- Constitución rígida
- Definición
- Alcance por vicios de forma
- Línea jurisprudencial
- Característica
- Competencia de la Corte Constitucional para estudiar reforma de valores y principios fundamentales
- Competencia de la Corte Constitucional para estudiar violación de la igualdad
- Naturaleza del vicio de competencia
- Parámetros normativos
- Publicación en la Gaceta del Congreso
- Finalidad
- Límites de las mayorías
- Elementos
- Concepto
- Finalidad
- Cumplimiento del requisito de publicidad solo a través de la publicación en la Gaceta del Congreso
- No constituye precedente
- Concepto
- Concepto
- Límites implícitos
- Límites lógicos
- Límites axiológicos
- Límites expresos
- Incompetencia para derogar o sustituir la Constitución
- Constituyente disminuyó poderes
- Importancia
- Fundamental en la identidad constitucional
- Saneamiento de eventual vicio originado en el desconocimiento de la prioridad en el orden del día del trámite del Estatuto Antiterrorista
- Sustituye la Constitución de 1991
- Trámite de impedimentos, recusaciones y conflictos intereses de los congresistas que participaron en el procedimiento legislativo
- Vicio en el trámite legislativo al invalidar actuación por existir trámite de urgencia de otro proyecto legislativo
- Desconocimiento de la prioridad en el orden del día del trámite de otro proyecto legislativo
- Elusión del debate
- Repetición del trámite surtido en el Senado de la República en primera vuelta
- Vicios de procedimiento insubsanable por violación del principio democrático
- Vicios en el trámite legislativo
- Violación del reglamento del Congreso porque ponencia se presentó antes de escuchar a los ciudadanos
- Improcedencia de sesiones conjuntas de comisiones permanentes
- No aplicación de disposiciones relativas a sanción y objeción gubernamental
- Requisitos que deben cumplirse en el trámite
- Improcedencia de mensaje de urgencia
- Alteración de la distribución del poder político establecida por el constituyente
- Antecedentes
- Discusión en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991
- Participación del Presidente de la República en elección de altos dignatarios del Estado
- Diferencias
- Concepto
- Alcance
- Antecedentes
- Características
- Concepto
- Requisitos para la aprobación
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- Competencia de la Corte Constitucional
- Diferencias
- Cargo de inconstitucionalidad por vicios de forma
- Finalidad
- Participación de los ciudadanos en los proyectos de acto legislativo
- Violación por no representación en Comisión Primera del Senado
- Normas, leyes y reformas constitucionales producidas por órgano incompetente
- Violación frente a alcaldes, gobernadores y ciudadanos
- Valores, principios y derechos no escritos
- Generalidad de la ley
- Principio y derecho fundamental
- Concepto
- Requisitos de validez
- Normas, leyes y reformas constitucionales producidas por órgano incompetente
- Alcance
- Introducción de tema nuevo en segunda vuelta
- No aplicación en segundo debate
- Aplicación
- Relación con la forma de gobierno y tipo de Estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Acto legislativo 02 de 2004 "por el cual se reforman algunos articulos de la constitución política de colombia y se dictan otras disposiciones".
El actor acusa el acto legislativo 02 de 2004 por haberse desconocido en su criterio las normas constitucionales y legales que rigen el tramite de los actos legislativos de acuerdo con los articulos 375 y 379 superiores y en particular por desconocer lo previsto en los articulos 149 157 160 161 y 183 de la constitución política asi como los articulos 36 81 94 144 159 171 177 178 185 293 294 y 295 de la ley 5ª de 1992.
Cosa incidencia de la cosa juzgada en el presente proceso.
Características del control de constitucionalidad de los actos legislativos.
Necesaria delimitacion de la decisión a los cargos planteados por el demandante..
El requisito de publicidad señalado en el articulo 161 superior para garantizar el minimo de racionalidad deliberativa y decisoria de los informes de conciliacion se cumplio con la publicación del acta de conciliacion.
Estarse a lo resuelto en la sentencia c-1040 de 2005 y exequible
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 02/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-1040 de 200534 que declaro la inexequibilidad del inciso final del paragrafo transitorio del articulo 4deg del Acto Legislativo acusado en relacion con la acusacion formulada en el presente proceso en contra del mismo inciso.
- Segundo. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-1040 de 200535 en relacion con la acusacion formulada en el presente proceso respecto de la ausencia de tramite reglamentario de la recusacion presentada en contra del Senador Hector Heli Rojas.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE, en relacion con los cargos analizados, el Acto Legislativo 02 de 2004"por el cual se reforman algunos articulos de la constitucion politica de Colombia y se dictan otras disposiciones"
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.