C-1003 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Diego Alejandro Perez Parra Y Roberto Carlos Gonzalez Cardenas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Marco normativo básico
- Para la protección y garantía de los derechos de los niños y las niñas
- Aplicación del principio pro actione
- Carácter prevalente
- Clases
- Concepto
- Competencia
- Causales
- Titularidad
- Función
- Suspensión
- Terminación por haber sido condenados los padres a pena privativa de la libertad superior a un año
- Características
- Derechos que otorga a los padres del menor
- Integración
- Procedencia
- Sujetos de especial protección constitucional
- Complemento de la patria potestad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Articulo 45 del decreto 2820 de 1974 que modifico el articulo 315 del codigo civil numeral 1º (parcial).
Emancipacion judicial por maltrato habitual del hijo en terminos de poner en peligro su vida o causarle grave daño sostienen los demandantes que la disposicion contenida en el numeral 1º (parcial) del articulo 315 del codigo civil vulnera los articulos 1 2 4 5 11 12 13 16 42 y 44 de la constitucion politica.
Ello a su juicio por cuanto resulta tardia la proteccion de los derechos fundamentales de los niños ya que someterlos a situaciones extremas que pongan en peligro su vida o les cause grave daño es desproporcionada para prodigarles la especial atencion que se merecen por parte del ordenamiento juridico en atencion a su prevalencia dentro de el.
La necesaria integracion normativa de la expresion acusada con el resto del numeral primero del articulo 315 del codigo civil.
La proteccion del hijo en la familia por la patria potestad o potestad parental.
Limites a la potestad de correcion que tienen los padres en relacion con los hijos.
Suspension y terminacion de la patria potestad.
La emancipacion del menor.
Derechos que la patria potestad otorga a los padres del menor.
Los menores como sujetos de especial proteccion en la constitucion de 1991.
El bloque de constitucionalidad para la proteccion y garantia de los derechos de los niños y niñas.
Examen de constitucionalidad del numeral primero del articulo 315 del codigo civil.para esta corporacion no solo el enunciado "en terminos de poner en riesgo su vida o de causarle grave daño" sera declarado inexequible sino tambien el termino "habitual" que hace parte igualmente del numeral primero del articulo 315 del codigo civil por atentar contra los derechos de los niños niñas adolescentes y desconocer a su vez tanto la proteccion especial consagrada contra todo acto de maltrato como la nueva escala axiologica de la carta politica de 1991.
Asi las cosas resulta inaceptable y desproporcionado que frente a situaciones de maltrato de los menores el decreto judicial de emancipacion del hijo y la consiguiente perdida de la patria potestad del causante este supeditada a que el maltrato se de en forma habitual y aun mas a que sea necesario que el maltrato llegue a un extremo de violencia tal que ponga en peligro la vida del menor o le cause grave daño.exequible las expresiones "por maltrato…..del hijo" contenidas en el numeral primero del articulo 315 del codigo civil modificado por el articulo 45 del decreto 2820 de 1974 e inexequibles las expresiones "habitual" y "en terminos de poner en peligro su vida o causarle grave daño" contenidas en el numeral primero del articulo 45 del decreto 2820 de 1974
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE las expresiones "Por maltrato...del hijo", contenidas en el numeral
- primero. del articulo 315 del Codigo Civil, modificado por el articulo 45 del Decreto 2820 de 1974.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "habitual" y "en terminos de poner en peligro su vida o de causarle grave dano", contenidas en el numeral
- primero. del articulo 315 del Codigo Civil, modificado por el articulo 45 del Decreto 2820 de 1974.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.