JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 11, 2006Full bench

C-831 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Jose Alejandro Mejia Giraldo

✓
Topic · hard data
Adopcion Simple. Alcance Frente A La Sucesión De Hijo Adoptivo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Adopcion Simple
  • Alcance frente a la sucesión de hijo adoptivo
  • Concepto
Adopcion
  • Evolución legislativa
  • Finalidad
  • Régimen sucesoral
Familia De Adopcion
  • Derechos sucesorales
Hijo Adoptivo
  • Igualdad de derechos y obligaciones
Sucesion De Hijo Adoptivo
  • Evolución legislativa
  • Legitimarios cuando se trata de adopción simple
  • Legitimarios
  • Legitimarios cuando se trata de adopción plena
Derecho A La Igualdad En Sucesion De Hijo Adoptivo
  • Tratamiento distinto entre la ascendencia adoptiva y la consanguínea
Omisión Legislativa Relativa
  • No configuración
  • Requisitos
  • Configuración
Principio De Igualdad Familiar
  • Derechos sucesorales
  • Prohibición de tratamiento distinto en razón de la filiación
11 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Codigo civil articulos 1040 1046 y 1240 (parciales).

Los padres adoptantes en la sucesion intestada y como legitimarios.el actor estima que la norma acusada vulnera los articulos 13 y 42 de la constitucion politica.

La omision legislativa de carácter relativo.

Evolucion en la regulacion legislativa de la adopcion.

La adopcion y el regimen sucesoral.

La sucesion del hijo adoptivo.

Jurisprudencia constitucional sobre la igualdad de los hijos legitimos extramatrimoniales y adoptivos.

Las adopciones simples realizadas de conformidad con la ley 5 de 1975 corresponden a situaciones juridicas consolidadas y pese al cambio de constitucion tales situaciones deben ser respetadas pues se refieren al estado civil de las personas que es de orden publico y se rige por disposiciones vigentes al momento de su consolidacion.exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 57/87. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1040Ley 57/87 «los padres adoptantes»UPHELD
Art. 1046Ley 57/87 «los padres adoptantes»UPHELD
Art. 1240Ley 57/87 «los padres adoptantes»UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE por los cargos analizados la expresion "los padres adoptantes" contenida en los articulos 1040, 1046 y 1240 del Codigo Civil.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available3
DissentMarco Gerardo Monroy CabraDissentJaime Araujo RenteríaDissentJaime Córdoba Triviño
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 26 →C-831/06C-185/02 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 600 De 2000 · cited 194 timesC-185/022002C-195/94 — Ley 61/87. Art. 1 Normas Sobre Carrera Administrativa. Empleados Publicos. Exequibles E Inexequibles. · cited 145 timesC-195/941994C-105/94 — Codigo Civil. Varios Articulos. Igualdad De Derechos Entre Los Hijos. Der. De Familia. Exequibles E Inexequibles. · cited 91 timesC-105/941994C-1287/01 — Principio De No Incriminacion En Familia De Adopcion. Extensión De La Excepción · cited 87 timesC-1287/012001C-1026/01 — Debido Proceso En Regulacion De Cuota Alimentaria. Notificación Personal De Providencia A Beneficiarios De Procesos Anteriores · cited 47 timesC-1026/012001C-310/04 — Principio De Igualdad En Impugnacion De La Legitimacion. Plazo Para Iniciar La Acción Por Los Interesados · cited 32 timesC-310/042004C-742/98 — C.C. Arts. 537 Y 592. Curadurias. Prohibicion De Los Hijos Para Ser Curadores De Sus Padres Disipadores. Exequible E Inexequible. · cited 20 timesC-742/981998C-105/04 — Contraloria Departamental En Sistema General De Participaciones. Financiamiento Con Ingresos Corrientes De Libre Destinación Dentro De Límit · cited 14 timesC-105/042004C-577/11 — Matrimonio. Exequibilidad Del Artículo 113 Del Código Civil Que Lo Define Y Exhorta Al Congreso De La República A Legislar De Manera Sistemá · cited 144 timesC-577/112011C-104/16 — Adopción Por Colombianos. En Igualdad De Condiciones Debe Preferirse La Adopción Por Padres Colombianos · cited 140 timesC-104/162016T-308/11 · cited 115 timesT-308/112011T-844/11 · cited 83 timesT-844/112011T-266/11 · cited 64 timesT-266/112011C-886/10 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Civil, Matrimonio Entre Personas Del Mismo Sexo · cited 63 timesC-886/102010T-845/10 · cited 56 timesT-845/102010C-683/15 — Adopción. Quiénes Pueden Adoptar, Consentimiento, Requisitos Y Efectos Jurídicos. · cited 53 timesC-683/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.