C-097 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alexei Egor Julio Estrada
✓Claimant Jaimes Poveda Camilo Ernesto·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Regulación
- Cotizaciones que comprende
- Naturaleza de los aportes
- Conexidad temática directa
- Funciones que se le adscriben tienen justificación en la mejora de la gestión pública
- No configuración de excesos en normas que adscriben a la Superintendencia Financiera de Colombia la inspección y vigilancia de los op
- No se configura extralimitación cuando existe conexidad material y temática entre lo pretendido por el legislador al concederlas y por el ejecutivo al hacer uso de ellas
- Responde a exigencias de coherencia y precisión temática
- No aplicación a decretos expedidos en ejercicio de facultades extraordinarias
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 73, 74, 75 y 76 del Decreto Ley 019 de 2012.
Por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública.
El demandante considera que los textos normativos acusados vulneran el artículo 150-10 de la Constitución, en la medida en que su contenido excede las facultades extraordinarias otorgadas por el legislador al Ejecutivo.
También se alega vulneración del principio de unidad de materia.
La Corte concluyó que la concentración de la vigilancia en la Superintendencia Financiera sobre los operadores de la información de la PILA no excedió las facultades extraordinarias y se inscribe en el propósito de prevenir, investigar y sancionar actos de corrupción.
Los artículos demandados se declaran EXEQUIBLES por los cargos examinados.
What it decided
Holdings on Ley 019/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLES los articulos 73, 74, 75, y 76 del Decreto 19 de 2012, por los cargos examinados en la presente sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.