JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 8, 2006Full bench

C-072 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓
Topic · hard data
Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Ordena Gasto. Requisito De Incluir Los Costos Fiscales Y La Fuente De Ingresos En La Exposición De Motivos Y En Las Ponencias De Trámite Respectivas
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Marco Fiscal De Mediano Plazo
  • Referente para el análisis del impacto fiscal de proyecto de ley que ordena gasto u otorga beneficio tributario
Estudio De Impacto Fiscal En Proyecto De Ley Que Decreta Gasto Publico
  • No exigibilidad de dicho requisito porque para la fecha en que se surtió el trámite del proyecto de ley no había sido expedido el marco fiscal de mediano plazo
Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Ordena Gasto
  • Infundada porque Marco Fiscal de Mediano Plazo no existía cuando se radicó proyecto de ley
  • Requisito de incluir los costos fiscales y la fuente de ingresos en la exposición de motivos y en las ponencias de trámite respectivas
Objecion Presidencial A Proyecto De Ley
  • Términos
  • Trámite en el Congreso de la República
Ley Organica
  • Naturaleza jerárquica superior
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones presidenciales al proyecto de ley n.° 239/05 senado - 165/03 cámara "por la cual se vincula el núcleo familiar de las madres comunitarias al sistema general de seguridad social en salud y se dictan otras disposiciones".

La objeción de inconstitucionalidad al proyecto se apoya en que este desconoce la ley 819 de 2003 vulnera el articulo 151 de la carta política no es compatible con el marco fiscal de mediano plazo.

Insistencia del congreso.

Termino para formular las objeciones y su tramite en el congreso de la republica.

Desde el momento en que fue radicado el proyecto de ley y hasta su aprobación en primer debate en la cámara de representantes inclusive no existía marco fiscal de mediano plazo por lo que no requería cumplir con el requisito señalado en el artículo 7 de la ley 819 de 2003.

Como no era necesario que el proyecto de ley cumpliera con el requisito impuesto por el artículo 7 de la ley 819 de 2003 echado de menos por el gobierno nacional las objeciones son infundadas.

Infundadas y exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 239/05. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 239/05UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar INFUNDADAS las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional al Proyecto de ley n.deg 239/05 Senado - 165/03 Camara, "POR LA CUAL SE VINCULA EL NUCLEO FAMILIAR DE LAS MADRES COMUNITARIAS AL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES".
  2. Segundo. Como consecuencia de lo anterior, declarar EXEQUIBLE el Proyecto de ley n.deg 239/05 Senado - 165/03 Camara, "POR LA CUAL SE VINCULA EL NUCLEO FAMILIAR DE LAS MADRES COMUNITARIAS AL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.