JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 11, 2015Full bench

C-050 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Ana Maria Moncada Zapata Y Otra·Respondent Ley 1508 De 2012, Articulo 8, Paragrafo

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Contra Norma Que Regula La Participación En La Conformación De Asociaciones Público Privadas De Entidades De Naturaleza Pública O Mixta.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo del artículo 8 de la Ley 1508 de 2012, por la cual se establece el régimen jurídico de las Asociaciones Público Privadas, se dictan normas orgánicas de presupuesto y se dictan otras disposiciones.

Para el actor, la norma acusada, al establecer una exclusión del ámbito de aplicación de esta ley, en lo relativo a la participación de las sociedades de economía mixta y de las demás empresas allí referidas vulnera los principios de igualdad, libre competencia económica, régimen de los servicios públicos y la cláusula del Estado Social de Derecho,.

La Sala encontró que los cargos formulados en este caso no cumplían los requisitos que la jurisprudencia ha establecido como necesarios para que pueda dictarse un fallo de mérito, entre ellos, la certeza y la suficiencia de las acusaciones planteadas.

Para la Corte, el asunto es una controversia interpretativa en relación con los alcances de la norma, lo que excede el propósito de la acción pública de inconstitucionalidad.

La Sala se declara INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo, por ineptitud sustantiva de la demanda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1508/12. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 8Ley 1508/12 «Inhibida para decidir respecto de la demanda presentada contra el parágrafo del artículo 8º de la Ley 1508 de 2012, por configurarse ineptitud sustantiva de la demanda»DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. DECLARARSE INHIBIDA para decidir respecto de la demanda presentada contra el parágrafo del artículo 8º de la Ley 1508 de 2012, por configurarse ineptitud sustantiva de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 14 →C-050/15C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-259/11 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Régimen Político, Administrativo, Y Fiscal De Los Distri · cited 17 timesC-259/112011C-849/12 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda En Norma Del Decreto Ley 019 De 2012 · cited 6 timesC-849/122012C-113/17 — Asociación Y Reunión De Menores De Edad. Los Niños, Niñas Y Adolescentes Tienen Derecho De Asociación Y Reunión Sin Más Limitación Que La Le · cited 41 timesC-113/172017C-620/16 — Medicamentos. Insumos Y Dispositivos Médicos. Negociación Centralizada Y Precios Obligatorios. Registro Sanitario. · cited 37 timesC-620/162016C-673/15 — Normas Sobre Empleo Público Y Carrera Administrativa. Empleos De Libre Nombramiento Remoción. · cited 34 timesC-673/152015C-394/17 — Divorcio. Legitimidad Y Oportunidad Para Presentar La Demanda · cited 32 timesC-394/172017C-658/16 — Pensión Familiar. Afiliación De Los Cónyuges O Compañeros Permanentes Al Mismo Régimen De Pensiones. En Caso De Fallecimiento De Los Cónyuge · cited 32 timesC-658/162016C-193/16 — Sociedad Patrimonial De Hecho. Entre Compañeros Permanentes, Siempre Y Cuando Se Hayan Disuelto Sociedades Conyugales Anteriores. · cited 26 timesC-193/162016C-645/16 — Carrera Departamento Administrativo De Presidencia De La República. Consejo Administrador De Esta Carrera Específica. Funciones. Comisión De · cited 20 timesC-645/162016C-534/16 — Guardianes Penitenciarios. Vinculación Directa, Sin Concurso Público En Los Centros Penitenciarios Departamentales Y Municipales. · cited 18 timesC-534/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.