C-032 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Revision Constitucional De La Ley 1661 De 2013, Por Medio De La Cual Se Aprueba La Convencion Sobre Asistencia Administrativa Mutua En Materia Fiscal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contenido y alcance
- Motivación en la sentencia no plasma todas las consideraciones necesarias para demostrar o inferir razonablemente que existía unanimidad cuando se produjo la votación ordinaria
- Propósitos
- Asistencia en el cobro
- Constitucionalidad de trámite legislativo
- Intercambio de información
- Límites a la Convención misma y a Estados parte
- Notificación o traslado de documentos
- Se ajusta a la constitución
- Trámite legislativo
- Contenido y alcance
- Presupuestos que deben verificarse para su cumplimiento
- Reglas jurisprudenciales sobre cumplimiento
- Jurisprudencia constitucional
- Afectación del interés general
- Jurisprudencia constitucional
- Criterios para verificar el cumplimiento de condiciones de votación
- Facultades del representante para negociar, adoptar el articulado y autenticar el instrumento
- Confirmación presidencial subsana eventual vicio de representación del Estado
- Negociación y celebración
- Competencia de la Corte Constitucional
- No es absoluto
- Jurisprudencia constitucional
- Antecedentes
- Fines
- Control formal
- Control material
- Supuestos en que se admite deben ser interpretados de manera restrictiva a fin de evitar que tal mecanismo se torne en la regla
- Características
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad de la Ley 1661 de 2013, por medio de la cual se aprueba la “Convención sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal” hecha por los depositarios el 1º de junio de 2011 y aprobada por el Consejo de Europa y los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
La Corte encontró que el procedimiento para la expedición de la Ley 1661 de 2013 se ajustó a los preceptos constitucionales en las fases de la iniciativa, aprobación, discusión y sanción.
En cuanto al instrumento internacional sometido a estudio, concluyó la Corte que se orienta a propósitos constitucionalmente admisibles en el ordenamiento colombiano, en particular, la lucha contra las prácticas de la elusión y la evasión tributaria en una economía internacional.
EXEQUIBLES, tanto el instrumento internacional, como su ley aprobatoria. <br> <br>
What it decided
Holdings on Ley 1661/13. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE la Ley, 1661 de 2013 "por medio de la cual se aprueba la "Convencion sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal", hecha por los Depositarios, el 1o de junio de 2011 y aprobada por el Consejo de Europa y los paises miembros de la Organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Economico (OCDE)
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE "Convencion sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal", hecha por los Depositarios, el 1o de junio de 2011 y aprobada por el Consejo de Europa y los paises miembros de la Organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Economico (OCDE)
- TERCERO. COMUNICAR esta sentencia al Presidente de la Republica para lo de su competencia y al Presidente del Congreso de la Republica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.