C-013 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Claimant Jose Rory Romero S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Oportunidad para rendir exposición espontánea
- Comunicación auto que niega exposición espontánea
- Nulidad
- Solicitud de exposición espontánea
- No restricción de garantías
- Reposición por negativa de versión voluntaria
- Exposición espontánea
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 200 de 1995.
Art. 84 inc. 2 y art. 99 ps.
Codigo disciplinario unico.
Providencias que se notifican.
Recurso de reposicion.
Posiblilidad de ser escuchada en version voluntaria de persona investigada disciplinariamente.
Estese a lo resuelto en c-892/99
What it decided
Holdings on Ley 200/95. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. ESTÉSE A LO RESUELTO en la sentencia C-892/99, mediante la cual se declaró exequible entre otras disposiciones, el artículo 99 de la Ley 200 de 1995 (Código Disciplinario Unico).
- Segundo. Declárase EXEQUIBLE por las consideraciones expuestas en esta sentencia, la expresión "la solicitud de ser oído en exposición espontánea o", contenida en el artículo 84 de la Ley 200 de 1995 (Código Disciplinario Unico).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.