A- de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Carlos Corssi Otalora Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Presentación por apoderado de persona jurídica
- Presentación por representante de persona jurídica en calidad de ciudadano
- Legitimación
- Titularidad
- No configuración
- No origina la nulidad del nuevo proceso cuando no se propone oportunamente
- Actos que puede realizar
- Carácter no vinculante de los cargos que presentan
- Facultad de la Corte Constitucional para disponer lo relativo a la publicidad de la parte resolutiva y considerandos de la sentencia
- Casos en que procede
- Solicitud no es el medio para reevaluar acervo probatorio
- Facultad del magistrado sustanciador de decretar pruebas
- Término de fijación en lista y traslado al Procurador General de la Nación
- Corte Constitucional puede comunicar sus fallos, en especial la parte resolutiva así el texto definitivo no se encuentre finiquitado
- Antes de notificación
- Procedencia antes de que se conozcan aclaraciones y salvamentos de voto
- Solicitud no constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- Por su carácter excepcional la vulneración debe ser significativa y trascendental
- Denegación por no desconocimiento del debido proceso
- Facultad de fallar extra y ultra petita
- Alcance
- Trascripción de las intervenciones
- No confusión en relación con el término de citación y fijación en lista
- Improcedencia por suscripción de sentencia por magistrado que había terminado período
- Negada por inexistencia de vicio del consentimiento de magistrado al momento de votar
- No procede por afirmaciones hechas en salvamento de voto
- Improcedente porque competencia de Procurador ya se agotó con la presentación de su concepto
- Suscripción por magistrado que había terminado período
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- DENEGAR las solicitudes de nulidad de la sentencia C-355 de 2006, presentadas por los ciudadanos Carlos Corssi Otalora, Luis Rueda Gomez, Andres Forero Medina, Cristina Cardenas de Bohorquez, Aurelio Ignacio Cadavid Lopez e Ilva Myriam Hoyos Castaneda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.