JurídicoESEN
Order (Auto)July 25, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Gentil Escobar Rodriguez

✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-920/05 Por Considerar Que Esta Decision Vulneraba El Derecho Al Debido Proceso Aduciendo Que El Fallo No Abordo El Problema De Fondo Planteado En La Tutela Y La Incorrecta Aplicacion De La Jurisprudencia Que Se Invoca. Reglas La Procedencia De La Nulidad Contra Sentencias De Revisión. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia De Revisión Proferida Por La Corte Constitucional Es Una Medida Excepcional Y Extrema A La Cual Sólo Puede Arribarse Cuando En La Decisión Concurran Situaciones Jurídicas Especialísimas Y Excepcionales, Que Evidencien Que Las Reglas Procesales Aplicables A Los Procesos Constitucionales Previstas En Los Decretos 2067 Y 2591 De 1991, Han Sido Quebrantadas Con Notoria Y Flagrante Vulneración Del Debido Proceso. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. La Nulidad No Es Un Juicio De Corrección, Sino Un Juicio De Validez De La Sentencia. Ninguno De Los Cuestionamientos Expuestos En La Solicitud De Nulidad Reviste Idoneidad Para Estructurar Una Causal De Violación Del Debido Proceso, Con Capacidad De Invalidación De La Sentencia. Negada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Sentencia De Perdida De Investidura Y Que Decide Recurso De Revision
  • Evolución de la doctrina jurisprudencial
  • Procedencia excepcional por violación al debido proceso
  • Diferencias entre objeto y causales de procedibilidad
Accion De Tutela Contra Sentencia Del Consejo De Estado Por Perdida De Investidura
  • Procedencia dependerá de la interpretación que en sede de revisión haga el Consejo de Estado
  • Restricción de procedencia para resolver recurso extraordinario de revisión en sentencia T-920/05
Acción De Tutela
  • Deber del juez de analizar previamente los presupuestos de procedibilidad
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Requisitos
  • Procedencia por demostración ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Naturaleza
  • Presupuestos formales de procedencia
  • Presupuestos materiales de procedencia
Recurso De Revision
  • Debe existir pronunciamiento de fondo
Sentencia De Revision De Tutela
  • No puede ser impugnada aunque puede solicitarse su nulidad si ha violado el debido proceso
Salas De Revision De La Corte Constitucional
  • Facultad para ejercer su autonomía interpretativa y desarrollar su pensamiento jurídico racional
Perdida De Investidura Parlamentaria
  • Reafirmación de jurisprudencia de la Sala Plena
Solicitud De Nulidad Sentencia De Perdida De Investidura
  • Improcedencia por estructurar juicio sobre la corrección de la sentencia y no su validez
  • Improcedencia por explicación motivada y justificada en argumentos propios de la teoría procesal de la acción de tutela
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Requisitos especiales de procedibilidad
Accion De Tutela Contra Sentencia De Perdida De Investidura Parlamentaria
  • Aplicación de reglas jurisprudenciales
  • Omisión de formulación de los cargos en el recurso extraordinario de revisión
  • Procedencia excepcional
Incidente De Nulidad
  • No se entiende como segunda instancia pues vulneraría el principio de la autonomía interpretativa del juez constitucional
Notificacion Sentencias De Tutela Por Telegrama
  • Se entiende efectuada en la fecha en que el interesado tiene efectivo conocimiento de su contenido
Recurso Extraordinario Especial De Revision
  • Competencia de la Sala Plena del Consejo de Estado según ley 446/98
  • Improcedencia de la acción de tutela como mecanismo transitorio argumentando la mora en la jurisdicción contencioso administrativa
Solicitud De Nulidad Sentencia De Perdida De Investidura Parlamentaria
  • Improcedencia pues no se estructuró causal de violación del debido proceso
21 topics · 31 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-920 del 2 de septiembre de 2005, proferida por la Sala Cuarta de Revision de la Corte Constitucional.
  2. SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia al peticionario.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentHumberto Antonio Sierra Porto
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 36cited by 8 →A. 197/06C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992C-590/05 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez · cited 2,128 timesC-590/052005T-462/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Pension De Vejez. Respuesta Pronta Y Oportuna. Regimen De Transicion. Compartibilidad Pensional. Tutela Contr · cited 1,088 timesT-462/032003SU.159/02 — Derecho A La Intimidad. Via De Hecho Por Defecto Factico En Juicio Penal. Defectos Sustantivos Y Procedimentales En Actuacion De Demandados. · cited 1,059 timesSU.159/022002T-522/01 — Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Dere · cited 1,025 timesT-522/012001T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-1031/01 — Debido Proceso. Solicitud Beneficios Por Colaborar Con La Justicia En Relacion A Actividades De Las Autodefensas En El Magdalena Medio. Exim · cited 734 timesT-1031/012001SU.1184/01 — Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento · cited 642 timesSU.1184/012001T-086/07 · cited 278 timesT-086/072007T-825/07 · cited 165 timesT-825/072007SU.515/13 · cited 100 timesSU.515/132013T-649/11 · cited 91 timesT-649/112011SU.632/17 — Perdida De Investidura Por No Posesion En El Cargo De Eleccion Popular Dentro Del Termino Establecido. · cited 71 timesSU.632/172017T-235/07 · cited 5 timesT-235/072007A. 181/07 — Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-171/06 Proferida Por La Sala Octava De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional En El Proceso D · cited 3 timesA. 181/072007A. 244/07 — Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-428/07 Proferida Por La Sala Novena De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional, Aduciendo El D · cited 2 timesA. 244/072007
constitutional review unification tutela
Cites36
T-920/05Tutela of 2005C-590/05Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del JuezC-540/05Compensacion De Perdidas Fiscales. Sociedades En Proceso De Escisión O FusiónA. 164/05Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-979/04. Condiciones Formales Que Deben Concurrir Para La Admisibilidad De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Revisión. La Corte Encuentra Argumentos Suficientes Para Negar La Solicitud De Nulidad Realizada Por El Sindicato De Trabajadores Oficiales Del Municipio De Neiva. Sin Embargo, Considera Pertinente Aclarar Que La Decisión Adoptada En Esta Providencia, En Tanto Desestima La Nulidad Planteada Con El Argumento De La Inexistencia De Hechos Nuevos, No Es Incompatible Con La Necesidad Que El Gobierno Y Las Organizaciones Sindicales Lleven A Cabo Las Actuaciones Tendientes A Dar Adecuado Cumplimiento A Las Recomendaciones Emanadas Por El Comité De Libertad Sindical. NegadaT-774/04Derecho Al Debido Proceso En Conexidad Con El Derecho A Un Medio Ambiente Sano Por Sentencia Que Niega Pretensiones De La Demanda De Desalojo De Zonas De Actividad Minera Y Niega Practica De Pruebas Solicitadas Dentro De Accion De Cumplimiento. Vias De HeT-066/04Derechos De Peticion Buen Nombre Libre Desarrollo De La Personalidad Igualdad Y Personalidad Juridica. Cancelacion Cedula De Ciudadania Por Reporte De Muerte Del Ciudadano. Alteracion Y Correccion Autorizada Del Registro Civil Mediante Decision Judicial E
See all 36 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.