JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 2, 2004

T-066 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Ancizar Rivera Munar Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil

✓
Topic · hard data
Derechos De Peticion Buen Nombre Libre Desarrollo De La Personalidad Igualdad Y Personalidad Juridica. Cancelacion Cedula De Ciudadania Por Reporte De Muerte Del Ciudadano. Alteracion Y Correccion Autorizada Del Registro Civil Mediante Decision Judicial E
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • No se vulneró por cuanto la Registraduría dió respuesta
Registro Civil
  • Corrección por los interesados o por decisión judicial
Derecho A La Personalidad Juridica
  • No se vulneró por estar en discusión la identidad del peticionario
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la sentencias proferidas el 21 de julio de 2003 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y el 27 de agosto del mismo año por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, por medio de las cuales fue declarada improcedente la acción de tutela instaurada por el señor Ancizar Rivera Munar, para en su lugar y declarando procedente a la misma, DENEGAR el amparo pretendido.
  2. Segundo. Por Secretaría, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 8 →T-066/04C-511/99 — Dec. 2241/86. Art. 65 Parcial. Codigo Electoral. Costo De Las Renovaciones De Cedulas De Ciudadania. Inexequible. · cited 69 timesC-511/991999T-963/01 — Derechos Al Nombre Vida Seguridad Social Y Salud De Los Niños. Inscripcion En El Registro Civil De Niños Nacidos Desde Diciembre De 2000 En · cited 31 timesT-963/012001T-504/94 — El Sexo Como Elemento Del Estado Civil Solo Puede Ser Alterado Mediante Sentencia Judicial. Negada. · cited 29 timesT-504/941994T-909/01 — Derecho Al Reconocimiento De La Personalidad Juridica. El Hijo Del Actor No Ha Podido Obtener La Cedula De Ciudadania Ya Que Por Su Incapaci · cited 16 timesT-909/012001T-861/03 — Derecho De Peticion Y Personalidad Juridica. Solicitud Expedir Nueva Cedula Y Aclarar O Cancelar Registro De Defuncion. Cancelacion Cedula D · cited 10 timesT-861/032003T-918/12 · cited 38 timesT-918/122012T-231/13 · cited 34 timesT-231/132013T-729/11 · cited 26 timesT-729/112011T-308/12 · cited 20 timesT-308/122012A. 197/06 — Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-920/05 Por Considerar Que Esta Decision Vulneraba El Derecho Al Debido Proceso Aduciendo Que El Fallo · cited 8 timesA. 197/062006T-562/19 — Afectacion Al Derecho A La Personalidad Juridica De Madre E Hija Por Error En El Nombre Y Numero De Identificacion De La Primera · cited 6 timesT-562/192019T-483/23 — Estado Civil Como Atributo De La Personalidad Jurídica. Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado (Registraduría Nacional Del Estado Civi · cited 5 timesT-483/232023C-113/23 — Pérdida De Ciudadanía Por Haber Adquirido Carta De Naturaleza En Otro País. · cited 1 timesC-113/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.