A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Oscar Fernando Vanegas Avila
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar recurso de súplica por falta de suficiencia
- Recurso de súplica
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Etapa procesal posterior a la admisión y rechazo de las demandas de inconstitucionalidad
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica contra el auto del 24 de abril de 2014, mediante el cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, por considerar que el escrito de corrección no subsanó los defectos señalados en el auto de inadmisión.
Encontró la Sala Plena de la Corporación justificado el rechazo de la demanda, toda vez que ni el escrito inicial, ni el de corrección, lograron desvirtuar la motivación que originó su inadmisión y posterior rechazo.
SE CONFIRMA el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el auto de 24 de abril de 2014, por el cual se rechazo la demanda presentada por el ciudadano Oscar Fernando Vanegas Avila, contra el articulo 23, numeral 2 de la Ley 16 de 1972.
- Segundo. En firme esta decision, contra la cual no procede recurso alguno, archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.