A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Alberto Tovar Fonseca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incompetencia para absolver consultas que formulen los ciudadanos
- Incompetencia para aclaración de sentencias no es absoluta
- Aclaración de sentencias procede de oficio o a solicitud de parte respecto de frases o conceptos de la parte resolutiva
- Fallos que dicte en ejercicio del control jurisdiccional hacen tránsito a cosa juzgada constitucional
- Incompetencia para aclaración de sentencias
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se negó la petición del Director de Sanidad Militar, quien solicitó que la Corte Constitucional aclarara la aplicabilidad de la Sentencia C-671/2002, en relación con los beneficiarios del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares y de la Policía, toda vez que la aclaración de las sentencias, de oficio o a solicitud de parte, sólo procede respecto de "los conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o que influyan en ella".
Conforme a este principio, se aclara lo que ofrece duda, lo que es ambiguo, lo que es susceptible de ocasionar perplejidad en su intelección y, solamente respecto de la parte resolutiva de los fallos o cuando lo expuesto en la parte motiva influye en aquélla.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la petición del Coronel Alberto Tovar Fonseca-Director de Sanidad Militar.
- Segundo. Informar al Coronel Alberto Tovar Fonseca-Director de Sanidad Militar que contra el presente auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.