JurídicoESEN

Dissenting and concurring opinions by Luis Guillermo Guerrero Pérez

Decisions in which Luis filed a dissenting or concurring opinion. 584 in total.

The record of separate opinions is reliable from ~2000. Earlier dissents may be incomplete in the data.
Back to profileRecusals and absences
C-293/19Constitutional review2019Dissenting opinion

Prostitución. Requisitos De Los Establecimientos, Inmuebles O Lugares Donde Se Ejerza Y Del Personal Que Labore En Ellos.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-265/19Constitutional review2019Concurring opinion

Impuesto Sobre La Renta. Pérdida De Tratamiento Preferencial Previsto En La Ley 1429 De 2010, Por Cambio De Composición Accionaria.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-222/19Constitutional review2019Concurring opinion

Caza Y Pesca Deportiva. Prohibiciones Y Casos En Que Están Permitidas.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-207/19Constitutional review2019Dissenting opinion

Liquidación Contratos De App. Indexación De Costos, Inversiones Y Gastos Ejecutados Por El Contratista En Caso De Nulidad Absoluta Del Contrato.

Read the dissenting opinion →
C-200/19Constitutional review2019Dissenting opinion

Contrato De Trabajo. Terminación Por Justa Causa, Debida A Incapacidad Por Enfermedad Contagiosa O Crónica Del Trabajador Superior A 180 Días.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-187/19Constitutional review2019Dissenting opinion

Libertad De Asociación Sindical. Sanción Penal Por Celebración De Pacto Colectivo Con Mejores Condiciones Para Los Trabajadores No Sindicalizados.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-137/19Constitutional review2019Dissenting opinion

Legalización Captura. Interrupción Del Plazo De 36 Horas Por Instalación De Audiencia Para Legalización De Todos Los Actos Concomitantes.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-112/19Constitutional review2019Dissenting opinion

Jurisdicción Especial Para La Paz. Mención De Terceros Debe Comunicarse A Jurisdicción Ordinaria. Verificación De Fecha De Los Hechos A Que Se Refiere Solicitud De Extradición. No Podrán Practicarse Pruebas. Procesos Contra Los Miembros De Las Fuerzas Armadas De Colombia.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-100/19Constitutional review2019Concurring opinion

Periodo De Prueba. En Los Contratos De Servidores Domesticos Este Periodo Es De Quince (15) Dias.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-097/19Constitutional review2019Dissenting opinion

Concurso Inpec. Inhabilidad Temporal Para Quienes No Aprueben El Concurso.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-095/19Constitutional review2019Concurring opinion

Nulidad De Matrimonio. Cuando Para Celebrarlo Haya Faltado El Consentimiento De Alguno De Los Contrayentes. Los Sordomudos, Sí Pueden Expresar Con Claridad Su Consentimiento Por Signos Manifiestos, Contraerán Válidamente Matrimonio.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-070/19Constitutional review2019Concurring opinion

Protección De Los Animales. Se Exceptúa De Las Prohibiciones Previstas En La Ley A La Caza Y Pesca Deportiva

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-045/19Constitutional review2019Dissenting opinion

Caza Deportiva. Propiedad Privada De Los Cotos De Caza, Áreas Destinadas Al Mantenimiento, Fomento Y Aprovechamiento De La Caza Deportiva Que Se Realiza Como Recreación Y Ejercicio.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-028/19Constitutional review2019Dissenting opinion

Trabajadores Domésticos. Se Presume Como Periodo De Prueba, Los Primeros Quince (15) Días De Servicio.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 588/19Order (Auto)2019Dissenting opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 586/19Order (Auto)2019Dissenting opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 558/19Order (Auto)2019Dissenting opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 539/19Order (Auto)2019Dissenting opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 472/19Order (Auto)2019Concurring opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 429/19Order (Auto)2019Dissenting opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 427/19Order (Auto)2019Concurring opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 426/19Order (Auto)2019Dissenting opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 383/19Order (Auto)2019Concurring opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 353/19Order (Auto)2019Concurring opinion

Read the concurring opinion →
A. 310/19Order (Auto)2019Dissenting opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →