Recusals and absences of Humberto Antonio Sierra Porto
Decisions in which Humberto did not take part, because of an accepted recusal or an absence. 380 in total.
Demanda De Inconstitucionalidad Por Omision Legislativa Relativa. Inexistencia
Contraloria General De La Republica. Competencias Relacionadas Con El Control Del Presupuesto General Del Sector Público No Vulneran La Constitución Ni El Estatuto Orgánico Del Presupuesto
Cosa Juzgada En Beneficios Punitivos En Delitos De Violencia Intrafamiliar. Exigencia De Valoración Positiva Del Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf Para Su Concesión Afecta Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes
Genocidio. Inaplicación Del Principio Pro Homine En Dosificación Punitiva De Conductas Constitutivas Del Tipo Penal
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De Codigo Disciplinario Unico
Principio De Unidad De Materia En Ley Que Reglamenta Profesion De Administrador Ambiental-No Se Vulnera Por Exigencia De Crear Un Departamento De Gestión Ambiental En Empresas Del Sector Industrial
Asambleas Departamentales-Competencia Para Crear, Suprimir, Agregar Y Segregar Municipios
Recurso De Súplica Presentado Contra La Decisión Adoptada En El Numeral Primero Del Auto Del Dos De Octubre De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por Ricardo Majarrés Charris Y Otros, Contra El Decreto 2591 De 1991, Artículo 52 (Parcial). El Dr. Palacio Decidió Rechazar La Demanda Respecto De Este Punto Debido A Que Frente A Las Expresiones Demandadas Ya Ha Operado El Fenómeno De La Cosa Juzgada Constitucional, Según Lo Establecido Por La Sentencia C-243 De 1996. La Corte Hace Reiteración De Jurisprudencia Sobre La Distinción Entre La Cosa Juzgada Absoluta Y La Cosa Juzgada Relativa, Respecto De La Demanda Se Encuentra Que Para Sugerir Que La Corte Debe Realizar Un Nuevo Análisis De Constitucionalidad, En El Texto Que Contiene El Recurso De Súplica, No Se Advierten Razones Claras Encaminadas A Justificar De Manera Suficiente, La Forma En Que La Norma Acusada Vulnera Estos Postulados Constitucionales, Ni Tampoco Se Indica Por Qué Motivo Sus Razones Son Diferentes A Las Estudiadas En El Año De 1996 Por Esta Corporación, , Por Lo Tanto Se Decide Confirmar La Decisión De Rechazar La Demanda.
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T 189/09, La Corte Decide Negar La Solicitud, Por Cuanto La Acción De Tutela Interpuesta Por El Señor Jorge Elias, No Cumplía Ni Siquiera Con Los Requisitos Generales Para Interponer Dicha Acción. Por Lo Tanto No Se Configura Ninguna De Las Causales Invocada. Negada
El Consejo Superior De La Carrera Notarial Solicita La Aclaración Del Auto 244-09, La Corte No Encuentra Razones Objetivas De Duda Que Impidan El Entendimiento De La Providencia, Por Lo Tanto Se Rechaza La Solicitud.