JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 23, 2009

T-494 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Hector David Name Teran·Respondent Grupo Interno De Trabajo Para La Gestion Del Pasivo Social De La Empresa Puertos De Colombia Del Ministerio De La Proteccion Social

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso administrativo evocado por pensionado de la empresa demanda a quien le fue reducida la mesada pensional por una interpreacion erronea de juzgado penal que condeno a otro trabajadores de la misma entidad por el delito de peculado por apropiación. <br>la corte puntualizo que la revocatoria o la suspension unilateral de un acto administrativo particular y concreto solo es posible con el consentimiento expreso del titular, salvo que se compruebe la ilegalidad manifiesta del mismo o que exista motivos reales, objetivos y trascendentales que motiven la decision.

En suma, para el efecto debe seguirse lo establecido en los articulos 19 y 20 de la ley 797 de 2003 y la sentencias c-835 de esa misma anualidad. <br>en vista de que en el particular no tuvo lugar ninguno de los presupuestos referidos, se confirmo el fallo de instancia, mediante el cual se dispuso dejar si efectos la resolucion a traves de la cual se revoco unilateralmente el acto que, a su vez, reconocia la prestacion pensional a favor del petente. <br>concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida en enero 21 de 2009, por el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria.
  2. Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.