Andean legislation

MODIFICACIÓN DEL ARANCEL EXTERNO COMÚN DE LA SUBPARTIDA NANDINA 8548.10.00 “DESPERDICIOS Y DESECHOS DE PILAS, BATERÍAS DE PILAS O ACUMULADORES ELÉCTRICOS; PILAS, BATERÍAS DE PILAS O ACUMULADORES ELÉCTRICOS, INSERVIBLES”

RÉGIMEN COMÚN SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL

PRONUNCIAMIENTO SOBRE CUMPLIMIENTO DE NORMAS ESPECIALES DE ORIGEN DE LAS LÁMINAS BARNIZADAS PERTENECIENTES A LA SUBPARTIDA NANDINA 7210.70.90 EXPORTADAS POR LA EMPRESA FADESA DEL ECUADOR AL PERÚ

DICTAMEN 30-2000 DE CUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN LA APLICACIÓN DEL ARANCEL EXTERNO COMÚN

DICTAMEN DE INCUMPLIMIENTO 28-2000 EN CONTRA DEL GOBIERNO DEL ECUADOR POR LA INOBSERVANCIA DE NORMAS CONTENIDAS EN LA DECISIÓN 344 (RÉGIMEN COMÚN SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL)

DICTAMEN DE INCUMPLIMIENTO 29-2000 EN CONTRA DEL GOBIERNO DE VENEZUELA POR LA INOBSERVANCIA DE NORMAS CONTENIDAS EN LA DECISIÓN 344 (RÉGIMEN COMÚN SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL)

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN PARA EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 94 DEL ACUERDO DE CARTAGENA

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE SETIEMBRE DEL 2000, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 132 DEL 5 DE SETIEMBRE DEL 2000

MODIFICACION DE LA DECISION 481

EXAMEN SUMARIO AL AMPARO DEL ARTÍCULO 78 DE LA DECISIÓN 456, RESPECTO DE LA APLICACIÓN DE DERECHOS ANTIDUMPING AUTORIZADOS MEDIANTE RESOLUCIÓN 473 DE LA JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA, A LAS IMPORTACIONES ECUATORIANAS DE TAPAS CORONA (NANDINA 8309.10.00), PRODUCIDAS O EXPORTADAS POR LAS EMPRESAS TAPÓN CORONA DE COLOMBIA S.A. Y TAPAS LA LIBERTAD S.A.; Y, A SOLICITUD DE TAPÓN CORONA DE COLOMBIA S.A., AL AMPARO DEL ARTÍCULO 70 DE LA DECISIÓN 456

Instrumento de Ratificación del Protocolo Adicional al Acuerdo de Cartagena “Compromiso de la Comunidad Andina por la Democracia” por parte de la República de Perú PDF

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES A) Y D), 93 Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: JOSE M. DACCARETT & COMPAÑÍA. MARCA: “CAMPO VERDE”. PROCESO INTERNO N° 5159

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL A), 83 LITERALES D) Y E) Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, EN EL EXPEDIENTE INTERNO Nº 5230, ACTORA HITACHI LTDA. MARCA: HITCH

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83, PÁRRAFO A), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ACTOR: INSTITUTO COLOMBIANO FARMACÉUTICO - ICOFARMA LTDA. MARCA: “BROMTUSSIN”. (PROCESO INTERNO CORRESPONDIENTE AL EXPEDIENTE No. 5319)

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, 83, LITERALES A), D) Y E) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, ECUADOR. PROCESO INTERNO No. 2196-794-95. ACTOR: WARNER-LAMBERT COMPANY. MARCA: ORODINA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, 83, LITERALES A), D) Y E) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, ECUADOR. PROCESO INTERNO No. 2196-794-95. ACTOR: WARNER-LAMBERT COMPANY. MARCA: ORODINA

DICTAMEN 27-2000 DE INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL GOBIERNO DEL ECUADOR EN LA APLICACIÓN DE LA DECISIÓN 371, SOBRE EL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS, Y DE LA DECISIÓN 392, ACTUALIZACIÓN DEL ANEXO 2 DE LA DECISIÓN 371, REFERENTE A LA IMPORTACIÓN DEL TRIGO Y SUS PRODUCTOS VINCULADOS

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE SETIEMBRE DEL 2000, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 131 DEL 17 DE AGOSTO DEL 2000

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4, 27 Y 29 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REQUERIDA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, ACTORA: AKTIEBOLAGET ASTRA. PATENTE: “NUEVOS ESTEROIDES”. EXPEDIENTE INTERNO 5366

ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO INTERPUESTA POR LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA CONTRA LA REPÚBLICA DE VENEZUELA, AL ADOPTAR ÉSTA UNA SERIE DE MEDIDAS APLICABLES AL TRANSPORTE INTERNACIONAL DE MERCANCÍAS POR CARRETERA

MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN 419 SOBRE EL INVENTARIO SUBREGIONAL DE PLAGAS Y ENFERMEDADES DE LOS VEGETALES

POR LA CUAL SE RESUELVE EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN PRESENTADO POR EL GOBIERNO DE COLOMBIA CONTRA LA RESOLUCIÓN 391 DE LA SECRETARÍA GENERAL QUE CONTIENE EL DICTAMEN 18-2000 DE INCUMPLIMIENTO POR APLICACIÓN DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS A PERÚ

CALIFICACIÓN DE LA MEDIDA ADOPTADA POR EL GOBIERNO DE PERÚ CONSISTENTE EN LA APLICACIÓN DE UN DERECHO ESPECÍFICO A LA IMPORTACIÓN DE AZÚCAR Y OTROS ORIGINARIOS DE LOS PAÍSES MIEMBROS DE LA COMUNIDAD ANDINA COMO GRAVAMEN AL COMERCIO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL H), 83 LITERALES A) Y B); 102; 128; 146 Y 147, DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN CONCORDANCIA CON EL ART. 5 DEL TRATADO ORIGINARIO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL, PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PROCESO INTERNO No. 4950. ACTOR: HARINERA DEL VALLE. MARCA: SUPERJOLY

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN PRESENTADO POR EL GOBIERNO DE COLOMBIA CONTRA LA RESOLUCIÓN 388 DE LA SECRETARÍA GENERAL, MEDIANTE LA CUAL SE ADOPTÓ EL DICTAMEN 17-2000 DE INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, AL APLICAR UN SISTEMA DE CONTINGENTES O CUOTAS Y LICENCIAS DE IMPORTACIÓN AL AZÚCAR ORIGINARIO DE PAÍSES MIEMBROS

ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA REPÚBLICA DE COLOMBIA CONTRA LAS RESOLUCIONES 019 DEL 29 DE OCTUBRE DE 1997 Y 047 DEL 23 DE ENERO DE 1998 EMANADAS DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56, 58 PÁRRAFOS F) Y G), 76 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA CUARTA DE LA DECISIÓN 311 EMANADA DE LA MISMA COMISIÓN, SOLICITADA POR EL DR. AUGUSTO MALDONADO VÁSCONEZ, PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, EN EL JUICIO INTENTADO POR EL INSTITUTO FARMACOLÓGICO COLOMBIANO, SOCIEDAD LIMITADA, CONTRA LA RESOLUCIÓN No. 386 DE FECHA 05 DE AGOSTO DE 1992, EMITIDA POR EL MINISTRO DE INDUSTRIAS, COMERCIO, INTEGRACIÓN Y PESCA DEL ECUADOR (EXPEDIENTE No. 6064, CORRESPONDIENTE AL TRIBUNAL CONSULTANTE); E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 98 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA CUARTA DE LA DECISIÓN 313