Andean legislation

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 27 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y EN EL ARTÍCULO 45 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 1, 21, 22 Y 23 DE LA DECISIÓN 344 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486. PROCESO INTERNO Nº 2003-00016 (8614). ACTOR: DISNALET LTDA. PATENTE DE INVENCIÓN: PROTECTOR DERMATOLÓGICO GEL PARA QUEMADURAS.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON BASE EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: PETROLERO (MIXTA). ACTOR: ALBEIRO RESTREPO SALAZAR. PROCESO INTERNO Nº 2002-00065 (7723).

POR LA CUAL SE DISPONE LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE NORMAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS, DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 255-2003-AG-SENASA-DGSV DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD AGRARIA DE PERÚ (SENASA), QUE ESTABLECE REQUISITOS FITOSANITARIOS ESPECÍFICOS PARA IMPORTAR HORTALIZAS FRESCAS PROCEDENTES DE ECUADOR

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO POR EL GOBIERNO DEL ECUADOR Y LA COMPAÑÍA EGAR S.A. CONTRA LA RESOLUCIÓN 898 DE LA SECRETARÍA GENERAL, QUE CALIFICÓ COMO GRAVAMEN AL COMERCIO EL DERECHO AD-VALÓREM DEL 15% A LAS IMPORTACIONES DE GUARNICIONES PARA FRENOS, PROCEDENTES DE COLOMBIA

SOLICITUD DEL GOBIERNO DE ECUADOR PARA EL DIFERIMIENTO ARANCELARIO PARA LOS BUSES ARTICULADOS CLASIFICADOS EN LA SUBPARTIDA NANDINA 8702.10.90

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN PARA EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 83 DEL ACUERDO DE CARTAGENA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 88,103 Y 119, Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA CUARTA DE LA DECISIÓN 313, EN BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO N° 2003-00259-01. ACTOR: ETERNIT COLOMBIANA S.A. MARCA: ESPAÑOLA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), 83 LITERALES a) Y e), Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN BASE A LA SOLICITUD DEL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO N° 2002-00026. ACTOR: THE PROCTER AND GAMBLE COMPANY. MARCA: TIDE MIXTA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83, LITERALES d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SEGÚN LO REMITIDO POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) Y 84 DE LA MISMA DECISIÓN. PROCESO INTERNO N° 1593-2003. ACTOR: WILLIAM H. FERNÁNDEZ SANTA CRUZ. MARCA: “KRYZTAL PLUS MIXTA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 135 LITERAL e) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, DE ACUERDO A LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: WOK (MIXTA). ACTOR: BENJAMÍN VILLEGAS BAYER. PROCESO INTERNO Nº 2002-00275 (8181).

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE JUNIO DE 2005, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 245 DEL 19 DE MAYO DE 2005

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO POR LA REPÚBLICA DEL ECUADOR CONTRA LA RESOLUCIÓN 895 DE LA SECRETARÍA GENERAL

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN DE LA RESOLUCIÓN 860 SOBRE ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN PARA EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 83 DEL ACUERDO DE CARTAGENA

DICTAMEN Nº 02-2005 DE INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR A LOS ARTÍCULOS 81 Y 86 DEL ACUERDO DE CARTAGENA, 4 DEL TRATADO CONSTITUTIVO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y LAS DECISIONES 370 Y 465 AL MANTENER UN DIFERIMIENTO DEL ARANCEL EXTERNO COMÚN PARA LOS PRODUCTOS COMPRENDIDOS EN LA SUBPARTIDA 8539.31.00

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 83, LITERALES a) Y e), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL d), Y 84 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD MARS, INCORPORATED. CASO: MARCA MIXTA “m”. EXPEDIENTE: N° 1594-2003.

AUTO QUE ORDENA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEL DECRETO 1141 DEL 14 DE ABRIL DE 2005, DENTRO DE LA ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO INTERPUESTA POR LA SECRETARÍA GENERAL CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA POR SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 72, 73, 77 Y 97 DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DEL ARTÍCULO 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL Y DE LAS RESOLUCIONES 671, 724 Y 773 DE LA SECRETARÍA GENERAL - OLEAGINOSAS.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 4, 31 Y 35 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y EN LOS ARTÍCULOS 4, LITERALES l) Y ll), 8, 10, 13, 14, 21, 23, 25, 28, 52, 54, 55, 56, LITERALES a) Y c), 57 Y 58 DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO N° 3, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CUENCA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PARTE ACTORA: Dr. JULIO PEÑAHERRERA ASTUDILLO. CASO: PROGRAMA DE ORDENADOR Y BASE DE DATOS ELABORADOS EN EJERCICIO DEL CARGO DE REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD. EXPEDIENTE INTERNO N° 022-2003.

PROVIDENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL, POR LA CUAL NO SE ADMITE A TRÁMITE LA SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL REMITIDA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. PROCESO INTERNO N° 1972-2003

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), 89, 93 Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, QUE SE REALIZA CON BASE EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 1, QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: OFFSETEC S.A. MARCA: “DISEÑO”. PROCESO INTERNO N° 7415-AI.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58 LITERALES f) Y g) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REALIZADA CON BASE EN SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: GLAXO GROUP LIMITED. MARCA: “BENYLAN”. PROCESO INTERNO N° 1999-5945.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERAL a) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. PROCESO INTERNO N° 2002-00116 (7852). ACTOR: COVENCAUCHOS INDUSTRIAS S.A. MARCA: DOBERMANN SUPERELASTIC.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y h), 83 LITERALES a), d) Y e), 84 Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 113 LITERAL a) DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SEDE EN QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 5061-ML. ACTOR: PEÑAFLOR S.A. MARCA: “RVT (ETIQUETA)”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERALES a) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERAL h) Y 83 LITERAL d) DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: COMPAÑÍA UNIVERSAL TEXTIL SOCIEDAD ANÓNIMA. MARCA: “POLYTEX”. PROCESO INTERNO N° 1589-2003.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 93, 102 Y 108 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: JOSE ALBERTO ROJAS ARMAS. MARCA: “VICTORIA’S SECRET”. PROCESO INTERNO N° 1984-2004.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON BASE A LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 DE LA MISMA DECISIÓN Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. MARCA: DORMILUNA (MIXTA). ACTOR: INDUSTRIAS DORMILUNA LTDA. PROCESO INTERNO Nº 2001-00321 (7505).

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE MAYO DE 2005, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 244 DEL 6 DE MAYO DE 2005

MODIFICACIÓN DE LA DECISIÓN 580

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON BASE A LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: CEBAL AMÉRICAS (MIXTA). ACTOR: INDUSTRIA AMERICANA DE COLCHONES INDUAMERCOL S.A. PROCESO INTERNO Nº 2003-00121 (8888).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 56, 58 LITERALES f) Y g), 65, 67, 69 Y 72 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO N° 1999-05842 (5842). ACTOR: RAUL BOTERO RESTREPO Y CIA. LTDA. MARCA: DESCURTOL INDIO MIXTA.