JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 21, 2007

T-994 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Ricardo Saavedra Sandoval Vs. Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional Disciplinaria Y Otra

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Incidente De Desacato
  • Debe limitarse a la conducta del juez
Orden De Reactivacion De Pension De Invalidez
  • Se eludió y dilató el cumplimiento de la orden dada en sentencia de tutela
Sancion Por Desacato
  • Caso en que las decisiones que la impusieron se ajustaron a las normas legales y a la jurisprudencia
5 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso la libertad personal y el buen nombre de funcionario del grupo interno de trabajo para la gestion del pasivo social de la empresa puertos de colombia del ministerio de la proteccion social que se desempeña como coordinador del grupo de pensiones por la decision de los demandados de sancionarlo con arresto y multa por desacatar la orden impartida mediante fallo de tutela de reactivar el pago de una pension de invalidez.solicita se deje sin efectos las providencias que lo sancionan.tutela contra providencias judiciales.

Procedencia excepcional de la accion de tutela contra providencias judiciales.

Procedencia excepcional de la accion de tutela contra las decisiones proferidas durante el tramite incidental de desacato a ordenes dadas por el juez de tutela.

La sancion por desacato a las ordenes dadas por el juez de tutela tiene por objeto lograr la eficacia de las ordenes proferidas dentro del tramite de la accion orientadas a proteger los derechos fundamentales invocados por el actor.

En el presente caso las decisiones adoptadas no incurrieron en los defectos previstos y no vulneraron los derechos invocados por el actor.negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la decisión adoptada el día doce (12) de julio de 2007 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura mediante la cual, a su vez, se confirmó la sentencia proferida el día nueve (9) de marzo de 2007 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Magdalena que denegó la acción de tutela interpuesta por Ricardo Saavedra Sandoval contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Magdalena y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
  2. Segundo. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
ConcurrenceManuel José Cepeda EspinosaConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.