T-973 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Mario Leonel Rodriguez Vargas Vs. Ministerio De Relaciones Exteriores
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional para pensiones indebidamente liquidadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores
- No se cumplen los requisitos de procedencia excepcional para la reliquidación pensional de un antiguo funcionario diplomático
- No se ha vulnerado por cuanto la Cancillería ha respondido todas las peticiones
- Normatividad y jurisprudencia respecto a liquidación de mesadas pensionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion la seguridad social y la igualdad de exfuncionario del ministerio de relaciones exteriores que se desempeño como consul general de colombia en manaos y fue pensionado con base en factores de un salario que no correspondia a su remuneracion real por lo que ha solicitado la expedicion de nuevas certificaciones que precisen los factores salariales liquidados al sistema de la seguridad social para solicitar la reliquidacion de la pension reconocida pero la entidad no le responde.solicita se ordene a la cancilleria reliquidar las cotizaciones efectuadas y expedir y enviar al iss la certificacion correspondiente.normatividad y jurisprudencia constitucional en torno a liquidacion de las mesadas pensionales de las personas pertenecientes al servicio exterior del ministerio de relaciones exteriores.
Requisitos de procedencia excepcional de la accion de tutela para los casos de pensiones indebidamente liquidadas por el ministerio de relaciones exteriores.
En el presente caso las condiciones excepcionales no se encuentran presentes ni probadas ademas de que el ministerio de relaciones exteriores no ha vulnerado el derecho de peticion pues le ha dado respuesta de fondo a las diversas peticiones elevadas.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR las sentencias de tutela proferidas el 2 de mayo de 2007 por la Sala Laboral del Tribunal de Distrito Judicial de Bogota y el 4 de julio de 2007 por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, mediante las cuales se nego el amparo solicitado por el senor Mario Leonel Rodriguez Vargas.
- Segundo. LIBRENSE, por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.