JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 1, 2007

T-912 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Luis Maria Arrieta Meza Vs. Universidad Del Magdalena Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ineficiencia De La Administracion
  • Consecuencias negativas no pueden trasladarse a sus trabajadores, ni servir de excusa para desconocer derechos constitucionales
Derecho Al Pago Oportuno De Mesadas Pensionales
  • Caso de pensionados de la Universidad del Magdalena
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital y a la vida digna de persona de la tercera edad pensionado de la universidad del magdalena que a raiz de la duda manifestada por el ministerio de hacienda y credito publico acerca de la responsabilidad del pasivo pensional que es del departamento y no de la nacion la universidad opto por suspenderle el pago de la mesada pensional.solicita se ordene el pago de la mesada pensional y se realicen los traslados presupuestales correspondientes asi como tambien se ordene abstenerse de suspender el pago de la mesada pensional.procedencia excepcional de la accion de tutela para pago de mesadas pensionales.

Derecho al pago oportuno de las mesadas pensionales.

Las consecuencias negativas de la ineficiencia de la administracion no pueden trasladarse a sus trabajadores ni puede servir de excusa para desconocer derechos constitucionales.

En el presente caso se evidencia la procedencia de la accion y la afectacion de los derechos fundamentales del accionante y su nucleo familiar por ausencia de pago de las mesadas pensionales.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos, decretada por esta Sala mediante auto del 11 de septiembre de 2007, para fallar en el presente asunto.
  2. SEGUNDO. REVOCAR el fallo proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Laboral del 24 de abril de 2007 que nego por improcedente la presente accion y que habia revocado el fallo de Primera Instancia proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Santa Marta, el 26 de febrero de 2007. En consecuencia, amparar los derechos fundamentales al minimo vital y a la vida digna del senor Luis Maria Arrieta Meza que se han visto vulnerados como consecuencia de la falta de pago de sus mesadas pensionales.
  3. TERCERO. ORDENAR a la Universidad del Magdalena que dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, efectue el pago de todas las mesadas que al momento de notificacion de esta providencia se adeuden al senor Luis Maria Arrieta Meza, con el fin de garantizar sus derechos fundamentales y lo continue haciendo hasta el momento en que se empiece a dar cumplimiento al acuerdo suscrito entre el Ministerio de Hacienda y Credito Publico, la Gobernacion del Magdalena y la Universidad del Magdalena.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 12 →T-912/07SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999T-011/98 — Pago Excepcional De Acreencias Laborales. Dere. Al Minimo Vital. Pago De Cesantias Parciales. Concedida. · cited 378 timesT-011/981998T-259/99 — Der. Al Trabajo Y A La Seguridad Social. Suspension De Pago De Salarios. Universidad Del Valle. Concedida. · cited 339 timesT-259/991999T-554/98 — Der. De Propiedad. Medio De Defensa Judicial. Imposicion De Sanciones Por Temeridad En La Accion. Venta De Buseta. Negada. · cited 273 timesT-554/981998T-308/99 — Der. Al Trabajo. Der. A La Seguridad Social. Minimo Vital. Pago De Salarios Y Mesadas Atrasadas. Universidad Del Valle. Concedida. · cited 180 timesT-308/991999SU.090/00 — Incumplimiento Sistematico De Las Sentencias De Tutela Por Pago De Pensiones En El Departamento Del Choco. Suspension Del Estudio Del Proyec · cited 154 timesSU.090/002000T-491/01 — Derecho De Peticion Pension De Jubilacion Ybono Pensional. No Reconocimiento De Pension De Jubilacion Aduciendo La No Emision Del Bono Pensi · cited 78 timesT-491/012001T-133/05 · cited 71 timesT-133/052005T-063/18 — Pension De Invalidez. Parametros Que Determinan El Momento De La Invalidez. · cited 51 timesT-063/182018T-1075/12 · cited 36 timesT-1075/122012T-404/10 · cited 27 timesT-404/102010T-801/11 · cited 24 timesT-801/112011T-677/14 · cited 13 timesT-677/142014T-271/10 · cited 11 timesT-271/102010T-497/08 · cited 6 timesT-497/082008T-008/08 · cited 5 timesT-008/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.