T-896A de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Defensor Del Pueblo De La Regional Meta Vs. Inpec Y Direccion Del Establecimiento Penitenciario Y Carcelario De Acacias - Meta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reclusos constituyen número plural de personas perfectamente identificables e individualizables
- Condiciones para interponer tutela
- Intervención en procesos constitucionales obedece a figura de representación autorizada por ley
- Legitimación para interponer tutela cuando titular del derecho se encuentra en situación de desamparo o indefensión
- Por regla general legitimación para interponer tutela depende de consentimiento del titular
- Director de establecimiento carcelario se niega a autorizar la conformación de comités de derechos humanos al interior de centro de reclusión
- Medidas restrictivas deben ser racionales y proporcionadas
- Niveles de restricción
- Protección vía acción de tutela
- Limitaciones deben ser proporcionales a la finalidad de la medida privativa de la libertad
- Protección vía acción de tutela
- Restricción no puede ser arbitraria
- Pueden restringirse o limitarse
- Procedencia frente a personas determinadas o determinables
- Coordinación comités de derechos humanos al interior de establecimiento penitenciario
- Decisión de no autorizar comités de derechos humanos dirigidos por Defensoría del Pueblo no vulnera derechos fundamentales
- Restricción para conformación de comités de derechos humanos tiene objetivos legal y constitucionalmente permitidos
- Actividades realizadas en comités internos se asimilan a estudios para efectos de redención de pena
- Defensoría del pueblo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la libertad de reunion la dignidad humana la libertad de expresion la defensa de los derechos humanos y de peticion de la poblacion interna recluida en la penitenciaria de acacias por los impedimentos del inpec y sus funcionarios para permitir la creacion de los comites de derechos humanos al interior del establecimiento.solicita se ordene disponer los necesario para que la defensoria desarrolle labores de sensibilizacion a cerca de los comites los conforme se facilite el uso de instalaciones y equipos para el desarrollo de sus reuniones y se adopten medidas de seguridad para el normal desarrollo de las actividades del comité.legitimacion por activa de la defensoria del pueblo.
Derechos fundamentales de los internos y su proteccion por via de la accion de tutela.
Derechos de asociacion y reunion y constitucionalidad de las medidas que los restringen en los internos.la negativa por parte de la direccion del centro penitenciario y carcelario de acacias de autorizar la creacion de comites internos dirigidos por la defensoria del pueblo resulta necesaria y adecuada para mantener la disciplina y orden en dicho establecimiento resultando la medida proporcionada a la finalidad que pretende cumplir.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 17 de mayo de 2006, por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que, a su vez, confirmó la sentencia del 21 de marzo de este año de la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Meta, en el sentido de negar la tutela de la referencia.
- Segundo. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.