JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 24, 2002

T-895 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Ruben Callejas Acevedo Vs. Juzgado 6 De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Via De Hecho. Solicitud Libertad Condicional. Requisitos. Pena Mayor De 3 Años. Cumplimiento 3/5 Partes. Conducta En Establecimiento Carcelario. Tutela Contra Sentencia Judicial. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Libertad Condicional
  • Solicitud no cobra ejecución material
  • Exige valoración de conducta del interno
Via De Hecho
  • Alcance
  • Clases de defectos en la actuación
Acción De Tutela
  • Subsidiariedad
Debido Proceso
  • No vulneración por no concederse libertad condicional al interno
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Confirmar la decisión de la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá proferida el 24 de mayo de 2002 en el proceso de tutela de la referencia que denegó el amparo al actor y por las razones establecidas en esta providencia.
  4. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 7 →T-895/02C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-008/98 — Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 0 · cited 1,091 timesT-008/981998T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-567/98 — Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida · cited 640 timesT-567/981998T-260/99 — Debido Proceso. Via De Hecho. Habeas Corpus. Principio Non Bis In Idem. Negada. · cited 235 timesT-260/991999T-937/01 — Debido Proceso. Derecho De Defensa Acceso A La Administración De Justicia Y Libertad. Via De Hecho. Supuestas Irregularidades Ocurridas En E · cited 126 timesT-937/012001T-572/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Defensa De Los Bienes De Uso Publico. Sta Maria Del Lago. Concedida. · cited 107 timesT-572/941994T-121/99 — Debido Proceso. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Rechazo De Recurso De Reposicion Por El Consejo Superior De La Judicatu · cited 53 timesT-121/991999A. 131/04 — Solicitud Nulidad Sentencia T-1165/03. Limitar La Procedencia Del Incidente De Nulidad A La Existencia De Circunstancias Jurídicas Verdadera · cited 43 timesA. 131/042004T-589/05 · cited 18 timesT-589/052005T-855/03 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Nulidad Sentencia En Proceso Ejecutivo. Autonomia De Obligaciones Contenidas En Titulo Va · cited 8 timesT-855/032003T-562/11 · cited 5 timesT-562/112011T-585/04 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Reclamacion Pago Seguro De Vida. Diligencia Reconocimiento De Documentos. Falta Prueba Poliza. Copi · cited 3 timesT-585/042004T-032/13 · cited 2 timesT-032/132013T-916/03 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Solicitud Reconocimiento Y Liquidacion De Cesantias ParcialT-916/032003
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.