JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 6, 2003

T-891 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Maria Teresa Jaramillo Rodriguez Vs. Alberto Bursztym Vainberg

✓
Topic · hard data
Derecho A Tener Una Familia Y No Ser Separado De Ella. Solicitud Restitucion Internacional De Menores A Eeuu. Estado De Indefension. Proceso De Custodia. Tutela Contra Particulares. Omision Legislativa. Convencion De La Haya. Exhortar. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia general para obtener la restitución internacional de un menor
  • Procedencia excepcional para obtener la restitución internacional de un menor por acreditarse un perjuicio irremediable
Convenio Sobre Aspectos Civiles Del Secuestro Internacional De Niños
  • ICBF como autoridad central para el trámite de restitución de menores
  • Aplicación en Colombia
  • Fase en el trámite de restitución
  • Finalidad
Instituto Colombiano De Bienestar Familiar
  • No es autoridad judicial para el trámite de restitución de menores
Juez De Familia
  • Por acto administrativo no se les faculta para tramitar procesos de restitución de menores
  • No existe ley que los faculte para tramitar procesos de restitución de menores
Autoridad Judicial
  • Presupuestos para disponer la restitución del menor
Medio De Defensa Judicial
  • Restitución internacional de menores
Restitucion De Menores En Colombia
  • Ausencia de regulación de la fase judicial
  • Proceso verbal sumario
13 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juez 39 Civil Municipal de Bogotá y por el Juez 19 Civil del Circuito de Bogotá, en el proceso de tutela de la referencia, por las razones expresadas en esta providencia.
  2. Segundo. EXHORTAR al Congreso de la República, al Gobierno Nacional y al Consejo Superior de la Judicatura, para que a la mayor brevedad posible se tramite un proyecto de ley orientado a regular la aplicación en Colombia del Convenio de La Haya de 1980 sobre aspectos civiles del secuestro internacional de niños. Para ese efecto, copia de esta decisión se enviará al Presidente del Senado de la República, al Presidente de la Cámara de Representantes, al Presidente del Consejo Superior de la Judicatura, y a la Dirección del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
  3. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 9 →T-891/03T-442/94 — Custodia Y Cuidado Personal De Los Menores. Via De Hecho Por Omision De Una Prueba. Tutela Transitoria. Niño De B/Manga. Concedida. · cited 597 timesT-442/941994T-161/93 — Reserva De Historia Clinica. Derecho A La Intimidad. Concedida · cited 93 timesT-161/931993T-357/02 — Derecho Al Debido Proceso Y Juez Natural. Restitucion Internacional De Menor A Estados Unidos. Autoridad Central Y Encargadas De Conocer. .S · cited 22 timesT-357/022002T-188/01 — Derecho A Tener Una Familia Y Debido Proceso Administrativo. Falta De Notificacion Del Informe De Trabajadora Social De La Visita Domicilari · cited 15 timesT-188/012001T-412/00 — Via De Hecho. Debido Proceso. Primacia Del Interes Superior Del Menor. Padre Se Niega A Regresar A Su Hijo Menor A U.S.A. Donde Vive Su Madr · cited 12 timesT-412/002000SU.195/98 — Der. A Tener Una Familia Y Disfrutar Del Cuidado Y Amor Materno. Guarda Y Custodia Del Menor. Tutela Transitoria. Salida Del Pais De Menor. · cited 12 timesSU.195/981998T-182/96 — Tutela Contra Particulares. Ders. De Los Niños. Der. A La Familia. Ders. De Los Hermanos A Que No Se Rompa Su Comunicacion. Concedida Parcia · cited 8 timesT-182/961996T-884/11 · cited 19 timesT-884/112011T-202/18 — Restitucion Internacional De Menores Y Las Excepciones A La Restitucion En El Marco Del Convenio De La Haya De 1980 · cited 11 timesT-202/182018T-689/12 · cited 11 timesT-689/122012T-024/09 · cited 10 timesT-024/092009T-006/18 — Tutela Contra Providencia Judicial En Proceso De Restitucion Internacional De Menor. · cited 9 timesT-006/182018T-275/23 — Acción De Tutela Con Decisión Judicial Que Resuelve Sobre La Restitución Internación De Un Menor De Edad, En Caso De Violencia Contra La Muj · cited 8 timesT-275/232023T-1021/10 · cited 7 timesT-1021/102010T-914/07 · cited 7 timesT-914/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.