Tutela ruling (T)May 2, 1996
T-182 de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant M.M. Y Otro
✓
Topic · hard data
Tutela Contra Particulares. Ders. De Los Niños. Der. A La Familia. Ders. De Los Hermanos A Que No Se Rompa Su Comunicacion. Concedida Parcialmente.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Contra Particulares
- Guarda de menor
Acción De Tutela
- Improcedencia de preferencia para guarda del menor
Derecho A La Identidad Del Niño
- Naturaleza
Derechos Del Niño
- Protección por fallecimiento de madre
- Separación del hermano
Familia
- Contacto del menor con sus integrantes
- Relaciones entre sus miembros
Accion De Tutela Transitoria
- Visitas provisionales al menor
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
- Limitación impuesta a menor por padre
Nucleo Familiar
- Convivencia entre sus integrantes
Reglamentacion De Visitas
- Acercamiento del menor con abuelos maternos
- Conflictos familiares
Prevalencia De Los Derechos Del Niño
- Contacto con los familiares
Unidad Familiar
- Acercamiento de hermanos menores
- Contacto del menor con sus parientes
12 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. CONFIRMAR las sentencias materia de revision en cuanto no concedieron la tutela instaurada directamente por los abuelos maternos contra los abuelos paternos de la menor A.A, por no existir ni subordinacion ni indefension de aquellos respecto de estos. Modificar las sentencias materia de revision,en cuanto no concedieron la tutela a los dos menores, y, en su lugar proteger el derecho que tienen ellos al libre desarrollo de su personalidad, a tener una familia y a la prevalencia de los derechos del nino sobre los derechos de los demas.
- Segundo. En concordancia con el punto anterior, se dan las siguientes ORDENES:
- 1a- La comunicacion directa o telefonica entre los dos hermanos en ningun caso podra restringirse ni por el padre de A.A ni por ninguno de los abuelos. Si surgen contratiempos, con ocasion de dicho trato, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar coordinara lo necesario.
- 2a- La menor A.A podra ser visitada por sus abuelos maternos, siempre y cuando en el termino de cuatro meses se instaure por estos un proceso judicial de regulacion de visitas para que sea la justicia ordinaria la que decida. Entre tanto, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar coordinara semanalmente dichas visitas. Dentro de esta coordinacion se tendra en cuenta lo que favorezca a la menor.
- 3a- El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Regional Santafe de Bogota, vigilara el trato que tanto el padre como los cuatro abuelos dan a la menor, en el aspecto material y en el sicologico y buscara que sus conflictos no repercutan en la formacion de la menor.
- Tercero. Para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, el Juzgador de primera instancia hara las comunicaciones y adoptara las decisiones del caso.
- Cuarto. Enviese copia de esta sentencia al Defensor del Pueblo.
- Quinto. Se protegera la identidad de los menores, luego en todas las copias o informaciones que se den sobre este caso, se omitiran los nombres de los ninos, de los padres y de los abuelos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites5
T-477/95Der. A La Identidad. Der. A La Dignidad. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Readecuacion Del Sexo. Concedida.T-442/94Custodia Y Cuidado Personal De Los Menores. Via De Hecho Por Omision De Una Prueba. Tutela Transitoria. Niño De B/Manga. Concedida.T-523/93Persona Juridica Titular De Accion De Tutela. Presentacion De Declaraciones Tributarias Y Pago De Impuestos. Negada.T-542/92Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Derecho De Asociacion. Padres Dominicos. Negada.T-523/92Derecho A La Familia. Derecho De Visita. Derechos De La Madre. Concedida.
Cited by8
T-007/24Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De Ella-Vulneración Por Desconocer La Excepcionalidad De La Medida De Protección (Separación De Los Hijos A Los Padres En Procedimiento De Restablecimiento De Derecho De Niños, Niñas Y Adolescentes). Deber De Aplicar Perspectiva De Género Y El Principio Del Interés Superior Del Menor.T-242/18Derecho A La Unidad Familiar Frente Al Control De Densidad Poblacional En El Archipielago De San Andres.C-058/18Adopción. Reserva Por 20 Años De Documentos Del Proceso De Adopción.C-246/17Cirugía Estética. Prohibición Para Los Menores De Edad Y De Publicidad De Estos Procedimientos Con Modelos Menores De EdadT-891/03Derecho A Tener Una Familia Y No Ser Separado De Ella. Solicitud Restitucion Internacional De Menores A Eeuu. Estado De Indefension. Proceso De Custodia. Tutela Contra Particulares. Omision Legislativa. Convencion De La Haya. Exhortar. Negada.T-189/03Derecho Al Debido Proceso De Menor De Edad. Via De Hecho. Regulacion Visitas De Abuelos Maternos Que No Son Progenitores Y Contra La Voluntad Del Padre. Interes Superior Y Prevalente Del Niño. Concedida.
See all 8 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.