JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 10, 2004

T-882 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Francisco Javier Giraldo Plata Vs. Colpatria

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Y La Salud De Persona Con Insuficiencia Renal A Quien La Entidad Le Niega Servicio Medico No Pos Ordenado Por Medico Tratante. Incapacidad Economica. Accion De Repetición Contra Fosyga. Concedida
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Injerto no incluido en el POS
Capacidad Economica
  • Prueba por carecer de ella para asumir costo de servicio no incluido en el POS
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Revocar el fallo proferido por el Juzgado 26 Civil Municipal de Bogotá en el proceso de la referencia, y en su lugar tutela los derechos a la vida y a la salud de Francisco Javier Giraldo Plata.
  2. Segundo. Ordenar a Colpatria Salud EPS que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contados a partir de la notificación de esta sentencia, se tomen las medidas necesarias, si no se ha hecho aún, para autorizar a Francisco Javier Giraldo Plata el injerto de goretex. La entidad podrá cobrar al Estado, a través del Fosyga, todos los gastos en los que incurra y que legalmente no le corresponda asumir. El término para el pago no podrá exceder de seis (6) meses una vez presentada la solicitud.
  3. Tercero. Por Secretaría, librar la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Cuarto. Para garantizar la efectividad de la acción de tutela, el Juzgado 26 Civil Municipal de Bogotá notificará esta sentencia en el término de cinco días, contados a partir del momento en que se haya recibido la comunicación a la que se hace referencia en el numeral anterior.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 30 →T-882/04SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997SU.111/97 — Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 690 timesSU.111/971997T-1204/00 — Derecho A La Salud Y A La Vida. Tratamientos Excluidos Del Pos. Concedida. · cited 312 timesT-1204/002000T-328/98 — Der. A La Vida Y A La Salud. Suministro De Medicamentos Por E.P.S. A Enfermo De Sida Que No Habia Cumplido Las 100 Semanas De Cotizacion. Co · cited 199 timesT-328/981998C-112/98 — Ley 100/93. Art. 164 Inc. 2 Y Art. 169 Inc. 1 Parcial. Preexistencias. Acceso A La Prestacion De Servicios De Alto Costo. Planes Complementa · cited 120 timesC-112/981998T-419/98 — Der. A La Vida Y A La Salud. I.S.S. Tratamiento De Dialisis Sin Tener El Total De Semanas Cotizadas. Repeticion Contra El Estado. Concedida. · cited 41 timesT-419/981998T-106/03 — Derechos A La Vida Salud E Integridad Fisica. Solicitud Suministro Medicamento No Incluido En El Pos. Falta Prueba De Incapacidad Economica. · cited 7 timesT-106/032003T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008T-829/06 · cited 123 timesT-829/062006T-1022/05 · cited 96 timesT-1022/052005T-810/05 · cited 57 timesT-810/052005T-843/05 · cited 38 timesT-843/052005T-502/06 · cited 22 timesT-502/062006T-976/05 · cited 22 timesT-976/052005T-681/12 · cited 12 timesT-681/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.