T-881 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Jose Saul Quintero Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pago oportuno de mesadas
- Pago preferente de acreencias laborales
- Pago oportuno de salarios y mesadas pensionales
- Pago oportuno de salarios
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferida por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia en relacion con el expediente T-228333 solo respecto de los accionantes Beatriz Posada, Sor Eugenia Victoria Posada, Dora Quiceno y Jose Norbey Raygoza Restrepo; las decisiones de las secciones 5deg, 4deg, 2deg, 1deg, sub-seccion 2degA, del Consejo de Estado, dentro de las acciones de tutela T-237291 Jose Saul Quintero, T-237298 Miriam Marin Agudelo, T-237508 Eucaris Valencia Morales, T-237527 actor Maria Sofia Hernandez Gutierrez, T-237528 Obeida Ceballos Cardona, T-237530 Luz Marina Yanten Magon, T-237535 Maria Luz Ochoa Ney, T-233562 Gloria Garcia, T-233563 Rosmary Ospina, T-233561 Fluvio Aranzazu Grisales, T-233552 Luz Stella Durango, T-233559 Diana Patricia Montes Villa, T-233567 Maria del Carmen Villa Bustos, T-233574 Luz Marina Moreno Caicedo, T-233575 Omaira Martinez Daza, T-233576 Mery Buritica Medina, T-233537 Maria Teresa Rodriguez, T-233716 Adiela Herrera Sarasty, T-233719 Gloria Patricia Ramirez, T-233721 Luz Marina Sarazo Parada, T-233741 Lilia Mejia Munoz, T-233744 Heladio Camargo Vargas, T-233742 Francisco Javier Flores Agudelo y T-233536 Robinson Rendon. Con relacion a la senora Maria Nicolasa Cardona accionante en el expediente T-228333 confirmar la decision del Tribunal Superior de Buga en sentencia del 26 de abril de 1999, en donde se nego la tutela interpuesta.
- En su lugar, CONCEDER los amparos invocados. En consecuencia, ORDENAR al Director de la Fundacion Hospital San Jose de Sevilla, Valle del Cauca, para que en calidad de Liquidador y Representante Legal del Hospital, si ya no lo hubiese hecho, proceda, dentro de los (30) dias siguientes a la notificacion del presente fallo, al pago de los salarios y mesadas pensionales, reclamados por los actores.
- Si por imprevision administrativa, no hubiere partida presupuestal disponible, el mismo termino se concede para que inicien los tramites correspondientes, con miras a efectuar las adiciones presupuestales que permitan el pago de lo adeudado, de los salarios y mesadas pensionales que se devenguen a partir de la notificacion de este fallo.
- Segundo. PREVENIR al Gerente de la Fundacion del Hospital San Jose de Sevilla, Valle del Cauca, para que asuma de manera permanente los correctivos para evitar que la falta de disponibilidad de recursos impida el futuro cumplimiento de sus obligaciones laborales, y para que se abstenga de incurrir en las omisiones ilegitimas que comprometen el minimo vital por el no pago oportuno de los salarios y mesadas pensionales.
- Tercero. COMPULSAR copias de la presente sentencia al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y al Ministerio de Salud, para que en cumplimiento de sus obligaciones legales y constitucionales, realicen las gestiones necesarias para garantizar la efectividad de los derechos fundamentales de los actores. El desacato a lo aqui dispuesto, se sancionara por el correspondiente juez de instancia, en los terminos previstos por el articulo 52 del decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.