JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 9, 2004

T-869 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Tulia Raquel Torres Viloria Vs. Coomeva

✓
Topic · hard data
Derecho Al Minimo Vital De Afiliada Madre Cabeza De Familia Trabajadora Independiente E Hijo A Quien La Entidad Le Niega El Reconocimiento De La Licencia De Maternidad Por Cancelación Extemporanea De Las Cotizaciones. Solicita Se Ordena A Coomeva El Pago
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Promotora De Salud
  • No puede negar el pago de la licencia de maternidad excusándose en que los pagos fueron extemporáneos
Licencia De Maternidad
  • Pago por allanamiento a la mora por EPS
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Revocar la sentencia de instancia proferida por el Juzgado
  2. Quinto. Civil Municipal de Barranquilla, el 26 de febrero de 2004, y en su lugar conceder la tutela al derecho fundamental al mínimo vital de Tulia Raquel Torres Viloria y de su menor hijo Javier Steven Torres Viloria.
  3. SEGUNDO. Ordenar a Coomeva EPS que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, reconozca y pague a Tulia Raquel Torres Viloria la licencia de maternidad a la que tiene derecho.
  4. TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, los juzgados de origen harán las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.