T-397 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Yeny Patricia Osorio Marin Vs. Asobalay
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad
- Procedencia excepcional de tutela cuando afecta el mínimo vital de la madre y su hijo
- Término hasta de un año después del nacimiento del niño para reclamar por tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital de madre e hijo a quien la asociación se niega a reconocerle la licencia de maternidad por no tener ningun vinculo con la accionante.
Solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.
Procedencia excepcional de la acción de tutela para reclamar el reconocimiento y pago de liencias de maternidad -oportunidad para presentacion de la demanda de tutela.
La sala concluye que solsalud e.p.s.
Es la responsable del pago de la licencia de maternidad reclamada por la demandante motivo por la cual le ordenara efectuar dicho pago con el fin de proteger el derecho de la aquella y de su menor hijo cuya afectación se encuentra probada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. Revocar la sentencia proferida el 13 de septiembre de 2004, por el Juzgado Penal Municipal de Chigorodó, y, en su lugar, conceder la tutela al derecho fundamental al mínimo vital de Yeny Patricia Osorio Marín y de su menor hijo.
- SEGUNDO. En consecuencia, ordenar a Solsalud E.P.S. que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, reconozca y pague a Yeny Patricia Osorio Marín la licencia de maternidad a la que tiene derecho.
- TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen harán las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.