JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 11, 2004

T-236 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Luz Yaneth Perez Blanco Vs Solsalud

✓
Topic · hard data
Derechos De Peticion A La Igualdad Y Las Garantias Laborales. Solicitud Pago Y Reglamentacion Licencia De Maternidad. Respuesta Pronta Y Oportuna De Peticion. Decision De Fondo. Negada Parcialmente.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Término para reclamarla superó el año que se ha establecido por la jurisprudencia
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 28 de agosto de 2003 por el Juzgado
  2. Quinto. Civil Municipal de Barrancabermeja, que nego la tutela de los derechos fundamentales a la igualdad y a las garantias laborales y concedio el amparo del derecho fundamental de peticion, en la accion entablada por Luz Yaneth Perez Blanco contra Solsalud E P. S.
  3. Segundo. ORDENAR a Solsalud E.P.S. que en el termino de las 48 horas siguientes a la notificacion del presente fallo proceda a responder la peticion formulada por la senora Luz Yaneth Perez Blanco el 7 de Julio de 2003.
  4. Tercero. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 12 →T-236/04T-999/03 · cited 232 timesT-999/032003T-707/02 — Derecho Al Minimo Vital De Madre E Hijo. Pago Licencia De Maternidad. Pago Extemporaneo De Aportes Por Empleador. Allanamiento A La Mora. Pa · cited 205 timesT-707/022002T-362/99 — Der. A La Estabilidad Laboral. Der. A La Maternidad. Despido En Estado De Embarazo. Concedida. · cited 186 timesT-362/991999T-1224/01 — Derecho Al Minimo Vital De Mujer Embarazada Y Su Hijo. Solicitud Pago Licencia De Maternidad. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. · cited 165 timesT-1224/012001T-473/01 — Licencia De Maternidad. Negativa De Accionada A Reconocer La Licencia De Maternidad Por Mora En Los Aportes. Procedencia Excepcional De La T · cited 154 timesT-473/012001T-175/99 — Solicitud De Pago De Licencia De Maternidad. Periodos De Cotizacion. Coomeva Unimec E I.S.S. Concedida. · cited 143 timesT-175/991999T-996/02 — Derechos A La Vida Peticion Seguridad Social Dignidad Humana Paz Familia Igualdad Libre Desarrollo De La Personalidad Y Salud. Solicitud Pag · cited 124 timesT-996/022002T-258/00 — Reconocimiento Y Pago De Licencia De Maternidad A Madre Comunitaria. Mora En Aportes. La Tutela No Debio Dirigirse Contra La E.P.S. Del Segu · cited 119 timesT-258/002000T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008T-790/05 · cited 55 timesT-790/052005T-074/05 · cited 50 timesT-074/052005T-1010/04 — Derecho Al Minimo Vital De Afiliadas Y Sus Hijos Recien Nacidos Por El No Reconocimiento Y Pago De Las Licencias De Maternidad Por Parte De · cited 49 timesT-1010/042004T-520/06 · cited 23 timesT-520/062006T-122/07 · cited 18 timesT-122/072007T-044/05 · cited 10 timesT-044/052005T-1287/05 · cited 5 timesT-1287/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.