T-840 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Indumil·Respondent Municipio De Barrancas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Mecanismo excepcional y subsidiario
- Procedencia excepcional cuando amenaza derechos fundamentales
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable
- Mecanismo transitorio para evitar perjuicio irremediable
- Urgencia e impostergabilidad de medidas de protección
- Suspensión provisional del acto administrativo como mecanismo judicial eficaz
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
INDUMIL considera que el municipio de Barrancas (La Guajira) vulneró su derecho fundamental al debido proceso, al vincularlo al proceso de cobro coactivo y embargarle sus cuentas bancarias, hasta por un monto superior a los 284.000 millones de pesos, en el marco de un proceso administrativo tributario iniciado por dicha entidad territorial en contra de la Sociedad Carbones del Cerrejón Limited.
La Sala analiza el tema de las condiciones de procedibilidad de la acción de tutela y concluye que en el caso concreto, no se está en presencia de un perjuicio irremediable.
Se confirma la decisión de instancia que negó por IMPRODECENTE el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. LEVANTAR la suspension de terminos del presente proceso de tutela, ordenada mediante auto de seis (6) de octubre de dos mil catorce (2014).
- Segundo. CONFIRMAR la sentencia del veintiseis (26) de noviembre de dos mil trece (2013) proferida por el Juzgado Promiscuo del Circuito de San Juan del Cesar, que a su vez revoco el fallo del once (11) de octubre de dos mil trece (2013) dictado por el Juzgado Promiscuo Municipal de Barrancas; y en consecuencia NEGAR POR IMPROCEDENTE la accion de tutela interpuesta por la Industria Militar contra el Municipio de Barrancas.
- Tercero. Por la Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.