Tutela ruling (T)October 4, 2002

T-824A de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant William Cely Mendivelso Vs. Tribunal Superior De Cucuta Conjueces

✓

Topic · hard data

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Delito De Secuestro Extorivo. Tutela Contra Providencias Judiciales. Derogatoria Y Declaratoria De Inexequibilidad De Una Ley. Efectos Ultractivos. Principio De Favorabilidad En Materia Penal. Reformatio In Pejus.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Consulta En Materia Penal

No resolución vulnera el debido proceso
Naturaleza

Debido Proceso

Alcance

Derogacion De Norma Juridica

Efectos

Ley Procesal

Efectos en el tiempo

Norma Juridica

Derogatoria
Inexequibilidad
Diferencias entre derogatoria e inexequibilidad

Principio De Favorabilidad Penal

Reconocimiento excepcional de efectos ultractivos a disposiciones eliminadas del ordenamiento jurídico
Significado y aplicación en relación con el debido proceso
Elemento fundamental del debido proceso
No es recurso procesal adicional

Principio De Seguridad Juridica Y Confianza Legitima En Asunto Penal

Finalización de trámites iniciados

Sentencia De Inexequibilidad

Efectos

Transito De Legislacion

Trámites deben finalizarse

Prevalencia Del Derecho Sustancial

Norma Procedimental

Efecto inmediato

Principio No Reformatio In Pejus

Inoperancia en grado de consulta

Principio De Seguridad Judicial

Alcance

Principio De Legalidad

Sujeción de autoridades

Via De Hecho

Naturaleza

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales

Procedencia excepcional

16 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

PRIMERO. REVOCAR la Sentencia de unica instancia proferida por el Tribunal Superior del Distrito de Cucuta -Sala Civil Familia- el diez (10) de diciembre de 2001 dentro del proceso de la referencia. Por lo tanto, CONCEDER el amparo del derecho al debido proceso solicitado por William Cely Mendivelso en contra del Tribunal Superior del Distrito de Cucuta -Sala Penal (conjueces)-.
SEGUNDO. ORDENAR a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito de Cucuta que, dentro de los diez dias siguientes a la notificacion de la presente providencia anule el numeral
segundo. de la Sentencia de octubre diez (10) de dos mil uno en el que se inhibio de conocer de la Sentencia de primera instancia de fecha 25 de octubre de 2000, en lo que atane a William Cely Mendivelso. Asi mismo ORDENAR a dicha Sala que, dentro del termino de tres (3) meses, resuelva el grado jurisdiccional de consulta respecto de dicho procesado.
TERCERO. DESE cumplimiento a lo previsto por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado