T-796 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Ana Cecilia Lambis Puello·Respondent Ing Pensiones Y Cesantias Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Vulneración por negativa fundada en el numeral 2° del artículo 1° de la ley 860 de 2003, en cuanto al requisito adicional de fidelidad al sistema, declarado inexequible por ésta corporación para su reconocimiento
- Inaplicabilidad e inconstitucionalidad en el sistema pensional, consagrado en el numeral 2° del artículo 1° de la ley 860 de 2003, por desconocimiento del principio de progresividad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida digna, mínimo vital igualdad, seguridad social.
La accionante solicita el reconocimiento y pago de su pensión de invalidez, la cual no le ha sido otorgada por no cumplir con el requisito de fidelidad pese a tener los demás requisitos.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento de la pensión de invalidez, la inaplicación e inconstitucionalidad del requisito de fidelidad al sistema pensional, se concluye que la negativa de reconocimiento de la pensión de invalidez por parte de la empresa accionada, resulta contraria a los derechos fundamentales de la accionante, por lo tanto se ordena expedir una nueva resolución de reconocimiento de la pensión de invalidez Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la Sentencia proferida el 10 de mayo de 2010 por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Cartagena en el asunto de la referencia. En su lugar CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales de la senora Ana Cecilia Lambis Puello, de manera definitiva.
- Segundo. ORDENAR a los representantes legales de la Aseguradora Bolivar e ING Pensiones y Cesantias, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia realicen lo pertinente y expidan una nueva resolucion sobre el reconocimiento a la pension de invalidez a la Senora Ana Cecilia Lambis Puello, cuyo pago efectivo no podra exceder de treinta (30) dias.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.