T-779 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Jose Dumar Sotelo Salazar·Respondent Cajanal Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que el demandante es una persona de la tercera edad que solicitaba el reconocimiento de las sustituciones de las pensiones ordinaria y gracia, que su esposa había realizado en vida
- Se ordena reconocer sustitución pensional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, salud, mínimo vital, dignidad humana.
En el presente caso el accionante adujo vulneración de derechos fundamentales por parte de CAJANAL y el Departamento del Cauca, al no expedir los actos de reconocimiento de las sustituciones pensionales a que tiene derecho como cónyuge supérstite de quien en vida recibía de dichas entidades las pensiones de jubilación y gracia, respectivamente.
En sede de revisión, el actor informó a la Sala que las entidades demandadas le reconocieron las sustituciones pensionales reclamadas y, en este orden de ideas, se declara la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO por configurarse un hecho superado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DECLARAR la carencia actual de objeto por configurarse un hecho superado, frente a la solicitud de amparo instaurada por el accionante en los terminos expuestos en esta sentencia.
- SEGUNDO. REVOCAR las Sentencias proferidas el veintisiete (27) de enero de dos mil doce (2012) por el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito Judicial de Popayan, en primera instancia, y el dieciseis (16) de marzo de dos mil doce (2012) por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayan - Sala Laboral, en segunda instancia, que resolvieron la accion de tutela promovida por Jose Dumar Sotelo Salazar, y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la Seguridad Social, la Salud, el Minimo Vital y la Dignidad Humana del senor Jose Dumar Sotelo Salazar.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.