T-779 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Silvestre Gomez Garcia Vs. Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion B
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Unico instrumento judicial
- A pesar del reemplazo de la expresión "vía de hecho" por la de "causales genéricas de procedibilidad", se da aplicación al primer criterio
- Defecto fáctico por cuanto no se tuvo en cuenta el material probatorio y se omitió prueba que evidenciaba desviación de poder
- Defecto fáctico por falta de motivación
- Procedencia
- No se incurrió en vía de hecho
- Reemplazo de la expresión "vía de hecho" por la de "causales genéricas de procedibilidad"
- Limita el margen de competencia del juez constitucional amparando las actuaciones de las autoridades judiciales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso y la igualdad de persona que laboraba como detective profesional del das y fue declarado insubsistente y presento demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que el tribunal denego.solicita se declare sin efecto la sentencia del tribunal y se profiera nuevo fallo accediendo a las pretensiones de la demanda.tutela contra providencias judiciales.
Accion de tutela contra decisiones judiciales que pongan fin a un proceso.
Supuestos excepcionales de procedibilidad.
En el presente caso no existe la via de hecho sugerida por el actor pues se trata de la interpretacion razonada de normas juridicas y de la libre apreciacion probatoria debidamente sustentada por el juez de conocimiento.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo de marzo 29 de 2007, proferido por la Seccion Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, por medio del cual fue confirmado el de enero 25 del mismo ano, de la Seccion Cuarta ibidem, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Silvestre Gomez Garcia, contra la Seccion Segunda, Subseccion B, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.