JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 5, 2012

T-769 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Luis Heriberto Luna Luna Y Otro·Respondent Confacor E.P.S Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela De Beneficiario De Regimen Subsidiado Contra Eps
  • Cubrimiento gastos de transporte a otra ciudad para realizar procedimiento de hemodiálisis prescrito por médico tratante por falta de capacidad económica
Derecho A La Salud
  • Ambito internacional
  • Autorización de servicio médico no incluido en el POS requerido con necesidad cuando no se tiene capacidad económica para asumirlo
  • Doble connotación
  • Garantía de acceso a servicios excluidos del POS
  • Procedencia de la acción de tutela cuando EPS niega suministro de tratamientos, medicamentos o procedimientos incluidos en el POS
  • Transporte y estadía para acceder a servicios de salud por falta de capacidad económica
  • Fundamental autónomo
  • Transporte ambulatorio para acceder a tratamiento en un lugar distinto al de residencia del peticionario
  • Traslado de acompañante cuando se requiera para garantizar la integridad física del paciente
Exclusiones Y Limitaciones Del Plan Obligatorio De Salud
  • Salvaguarda del equilibrio financiero del Sistema de Seguridad Social en Salud
Servicio De Transporte O Traslado De Pacientes
  • Inclusión en el Plan Obligatorio de Salud, tanto para el régimen contributivo como para el régimen subsidiado
Accion De Tutela De Persona De La Tercera Edad Beneficiaria Del Regimen Subsidiado Contra Eps
  • Cubrimiento gastos de transporte y acompañante para realizar procedimiento de carcinoma de piel prescrito por médico tratante
Derecho A La Salud, Vida Y Dignidad Humana
  • Vulneración por no cubrir gastos de transporte para realizar procedimiento prescrito por médico tratante por falta de capacidad económica
Derecho A La Seguridad Social
  • Servicio público de carácter obligatorio y derecho irrenunciable
Entidad Prestadora De Servicios De Salud
  • Cubrimiento de transporte de afiliado y acompañante cuando se requiera con necesidad y se demuestre falta de capacidad económica
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Régimen contributivo y subsidiado
Sistema General De Seguridad Social
  • Principio de accesibilidad del afiliado
17 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida, dignidad humana.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

En los casos estudiados se tiene como situación común, la negación de las E.P.S. demandadas de autorizar el servicio de transporte para los pacientes desde la ciudad de sus residencias, hasta las ciudades donde deben asistir a los tratamientos ordenados por los médicos tratantes, para el manejo de las enfermedades que padecen.

La Sala de Revisión reitera el precedente constitucional relacionado con el carácter fundamental autónomo del derecho a la salud, la procedencia de la acción de tutela para ordenar el suministro de tratamientos, procedimientos o medicamentos excluidos del POS y. la imposibilidad de que el transporte y la estadía puedan ser obstáculo para acceder a los servicios de salud, para quienes no tienen la capacidad económica de asumir estos costos.

Se CONCEDE el amparo solicitado por los diferentes demandantes.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el veintisiete (27) de junio de 2012, por el Juzgado
  2. Segundo. Civil Municipal de Pasto, Narino, dentro del proceso T-3.563.527 solicitado por el senor Julio Antonio Gonzales Rincon, y se concedera el amparo de los derechos invocados, por las consideraciones expuestas.
  3. SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR a EMSSANAR EPSS, para que autorice dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta decision, el cubrimiento de los gastos de transporte a la cuidad de Pasto, Narino, donde el senor Julio Antonio Gonzales Rincon, realiza el procedimiento de hemodialisis, necesario para tratar la enfermedad que padece.
  4. TERCERO. REVOCAR la sentencia proferida el 29 de mayo de 2012, por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Ayapel, Cordoba, dentro del proceso T- 3.570.641 solicitado por el senor Luis Heriberto Luna Luna, y se concedera el amparo de los derechos invocados, por las consideraciones expuestas.
  5. CUARTO. En consecuencia, ORDENAR a CONFACOR EPSS, para que dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta decision, autorice el cubrimiento de los gastos de transporte y alojamiento para el y su acompanante a la cuidad de Monteria, Cordoba, donde realiza los procedimientos necesarios para tratar la enfermedad que padece.
  6. QUINTO. Librese por Secretaria General las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 56cited by 15 →T-769/12T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997SU.819/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para · cited 749 timesSU.819/991999T-016/07 · cited 547 timesT-016/072007T-236/98 — Der. A La Vida Y A La Salud. No Practica De Cirugia Del Oido Por Cafesalud. Repeticion Contra Cafesalud. Enfermedad Congenita. Concedida. · cited 371 timesT-236/981998T-395/98 — Der. De Peticion. Der. A La Salud. Solicitud De Traslado Al Exterior Para Tratamiento Medico. Enfermedad De La Voz De Locutora. Concedida Pa · cited 354 timesT-395/981998T-1204/00 — Derecho A La Salud Y A La Vida. Tratamientos Excluidos Del Pos. Concedida. · cited 312 timesT-1204/002000T-494/93 — Derecho A La Vida. Derecho A La Salud. Derecho A La Integridad Fisica. Carcel De Mocoa. Negada. · cited 257 timesT-494/931993T-206/13 · cited 182 timesT-206/132013T-259/19 — Cubrimiento De Gastos De Transporte Para Paciente Y Acompañante. · cited 68 timesT-259/192019T-405/17 — Principios De Integralidad Y Continuidad En El Servicio De Salud. · cited 53 timesT-405/172017T-057/13 · cited 41 timesT-057/132013T-357/17 — Derecho A La Salud De La Poblacion Indigena Y No Indigena En El Departamento Del Vaupes. Necesidad De Emitir Ordenes Estructurales. · cited 28 timesT-357/172017T-450/16 — Proteccion Constitucional De Las Personas Con Problemas De Farmacodependencia. · cited 28 timesT-450/162016T-706/17 — Servicio De Transporte O Traslado De Pacientes Y Su Nexo Con El Principio De Integralidad. · cited 25 timesT-706/172017T-296/16 — Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad Con Multiafiliacion. · cited 25 timesT-296/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.