JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 7, 2015

T-749 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Javier Ramiro Rozo Calderon·Respondent Universidad Cooperativa De Colombia

✓
Topic · hard data
Derecho A La Educacion Superior. Universidad Niega Reintegro De Estudiante Para Recibir Dos Asignaturas Pendientes.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación Superior
  • Orden a Universidad reintegrar en calidad de estudiante al accionante, a efecto de poder inscribir y cursar las dos asignaturas que tiene pendientes del pensum para el cual se inscribió y poder acceder al título profesional
  • Caso en que Universidad niega reintegro de estudiante para recibir dos materias
  • Debió advertirse que respecto a la afirmación referida a la precaria situación económica del actor, ésta debía tenerse por cierta, pues constituía una negación indefinida, la cual no fue desvirtuada por el ente universitari
Accion De Tutela Para Solicitar La Proteccion Del Derecho A La Educacion
  • Se debió enfatizar en la procedencia de la acción, por cuanto si bien el sistema jurídico prevé el proceso civil ordinario para una obligación de hacer, éste no es idóneo ni eficaz
Principio De Autonomia Universitaria
  • Reiteración de jurisprudencia
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El actor considera que la Universidad Cooperativa de Colombia, Seccional Barrancabermeja vulnera sus derechos fundamentales, al despachar desfavorablemente una solicitud de reingreso y, consecuentemente, no permitirle inscribir y recibir dos materias pendientes de cursar para alcanzar su título de Administrador de Empresas, por el hecho de haber estado inactivo académicamente por más de dos años.

Se reitera jurisprudencia constitucional relacionada con el derecho a la educación y su amparo por medio de la tutela, así como del principio de autonomía universitaria.

Se CONCEDE el amparo y se ordena a la universidad accionada reintegrar al actor en calidad de estudiante para el primer período académico del 2016, a efectos de poder inscribir y cursar las dos asignaturas que tiene pendientes del pensum para el cual se inscribió y acceder al título de profesional al que aspiró.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el 21 de abril de 2015, por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Barrancabermeja que, a su vez, confirmo la dictada el 5 de marzo de 2015, por el Juzgado
  3. Segundo. Civil Municipal de Barrancabermeja y, en su lugar, amparar los derechos fundamentales del actor.
  4. SEGUNDO. ORDENAR a la Universidad Cooperativa de Colombia, Seccional Barrancabermeja que reintegre en calidad de estudiante al senor Javier Ramiro Rozo Calderon para el primer periodo academico del ano 2016, a efectos de poder inscribir y cursar las dos asignaturas que tiene pendientes del pensum para el cual se inscribio y poder acceder al titulo profesional al que aspiro.
  5. TERCERO. Por secretaria general librar las comunicaciones de que trata el Decreto 2591 de 1991.
  6. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceGloria Stella Ortiz Delgado
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 25cited by 11 →T-749/15C-093/01 — Adopcion. Edad · cited 414 timesC-093/012001T-492/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Reglamento Estudiantil. Debido Proceso. Univ Externado. Negada. · cited 165 timesT-492/921992T-518/06 · cited 130 timesT-518/062006T-534/97 — Der. A La Educacion De Los Incapacitados Fisicos Mayores De Edad. Negada. · cited 123 timesT-534/971997C-916/02 — Indemnizacion Por Daños De Conducta Punible. Límite De Salarios Aplicable A Daños Morales Cuyo Valor No Fue Objetivamente Determinado · cited 122 timesC-916/022002T-620/99 — Der. A La Educacion Especial. Menor Discapacitado Que Requiere De Educacion Especial Y No Es Aceptado En Colegio Normal. Negada. · cited 108 timesT-620/991999T-329/97 — Der. A La Educacion. Acceso Al Sistema Educativo Y Educacion Especial. Negativa De Matricular A Menor. Concedida. · cited 97 timesT-329/971997T-340/10 · cited 89 timesT-340/102010T-277/16 — Derecho A La Educacion. Deber De Solidaridad Social. · cited 47 timesT-277/162016T-265/20 — Debido Proceso Disciplinario A Estudiante De Medicina, Quien Fue Sancionado Por Actos De Acoso Estudiantil, Discriminacion Y Vulneracion De · cited 20 timesT-265/202020T-165/20 — Derecho A La Educacion Superior Y Debido Proceso Como Limite A La Autonomia Universitaria · cited 18 timesT-165/202020T-580/19 — Derecho A La Educacion Y A La Confianza Legitima De Estudiantes, A Quienes Se Impide Su Graduacion Por Tener Pagos Pendientes Por Concepto D · cited 10 timesT-580/192019T-089/17 — Derecho A La Educacion. Subsidio De Sostenimiento A Beneficiaria De Credito Icetex. · cited 10 timesT-089/172017T-356/17 — Derecho Al Debido Proceso En Materia De Educacion Superior. · cited 8 timesT-356/172017T-457/16 — Servicio Militar Obligatorio. Aplazamiento Cuando Sea Admitido En Programa De Educacion Superior. · cited 8 timesT-457/162016T-518/20 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Universidad Reliquido Valor De Matricula Con Base En El Índice Socioeconómico (Ise) · cited 4 timesT-518/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.