JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 26, 1998

T-728 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hernando Herrera Vergara

✓Claimant Hector Arturo Alderete Fernandez Y Otros

✓
Topic · hard data
Der. De Asociacion Y Libertad Sindical. Fuero Sindical. Reintegro De Trabajadores Y Pago De Salarios. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fuero Sindical
  • Definición
  • Necesidad de autorización judicial para el despido
  • Características
  • Existencia debe ser probada
  • Historia de la normatividad
  • Protección especial por despido de trabajador sin previa autorización judicial
Juez De Tutela
  • Incompetencia para conocer de conflictos sobre existencia de fuero sindical
Medio De Defensa Judicial
  • Reintegro de trabajador amparado o no por fuero sindical
Acción De Tutela
  • Subsidiariedad
Jurisdiccion Laboral
  • Conflictos por razón del fuero sindical de trabajadores particulares
Perjuicio Irremediable
  • Despido de trabajador amparado por fuero sindical sin previa autorización judicial
6 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. CONFIRMAR la sentencia de 30 de junio de 1998 proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali en relacion con la accion de tutela promovida en este proceso, que a su vez confirmo la sentencia dictada por el Juzgado
  4. Quinto. Laboral del Circuito de la misma ciudad, de fecha 30 de junio de 1998.
  5. Segundo. LIBRENSE por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
  6. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlejandro Martínez Caballero
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.