Tutela ruling (T)July 30, 2004
T-726 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Yina Mercedes Garcia Vs Coomeva
✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Y La Salud De Afiliada Al Regimen Contributivo. Solicitud De Escleroterapia Post Operatoria Tratamiento No Pos No Reemplazable Prescrita Por Medico Tratante. Falta De Capacidad Economica. Accion De Repetición Contra Fosyga. Concedida
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Salud
- Realización de tratamiento excluido del POS antes de práctica de cirugía
2 topics · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REANUDAR los términos dentro del proceso de tutela de la referencia (expediente T-892006), los cuales fueron suspendidos por orden de esta Sala Quinta de Revisión, mediante Auto del 7 de Julio de 2004.
- Segundo. REVOCAR la sentencia de febrero veinte (20) de 2004 proferida por el Juzgado
- Séptimo. Penal Municipal de Cartagena por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. En consecuencia CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la vida y a la salud de la señora Carmen Lucia Maza Contreras.
- Tercero. ORDENAR a Coomeva E.P.S. que dentro del término perentorio de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación de esta sentencia, autorice la realización de la ESCLEROTERAPIA y la intervención quirúrgica de las várices, por el periodo y en los términos que lo exprese su médico tratante.
- Cuarto. SEÑALAR que Coomeva E.P.S., podrá repetir contra el FOSYGA lo que desembolse en cumplimiento del presente fallo. El FOSYGA dispondrá de quince (15) días para reconocer lo debido o indicar la fecha máxima dentro de la cual lo hará y luego, dará cumplimiento a la obligación reconocida.
- Quinto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
ConcurrenceRodrigo Uprimny YepesOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites9
T-341/04Derechos A La Vida Salud Y Seguridad Social. Suministro De Medicamento Prescrito Por Medico Tratante Para Tratamiento De Prostata. Excluido Del Pos. Requisitos. Accion De Repeticion. Concedida.T-406/01Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa De Autorizacion Tratamiento Ordenado Por Medico Tratante. Derecho A La Salud Es Fundamental Cuando Se Encuentre En Conexidad Con El Derecho A La Vida. Negada.SU.819/99Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para Las Eps. Concedida.T-784/98Der. A La Salud De Los Niños. Suministro De Audifonos Por La E.P.S. De Humana. Concedida.C-177/98Ley 100/93. Arts. 33 Parcial Y 209. Incumplimiento De La Obligacion De Cotizar El Patrono A Las E.P.S. Prestacion Del Servicio De Salud Al Trabajador Que Cotizo Cumplido. Exeq.T-640/97Der. A La Salud Y A La Seguridad Social. Menor Que Requiere Suministro De Silla De Ruedas Por El I.S.S. Concedida.
See all 9 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.