JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 29, 2005

T-446 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Alba Patricia Montoya Velásquez Vs. Cruz Blanca

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Maternidad
  • Materialización de la protección especial a la mujer
Licencia De Maternidad
  • Cotización de periodo igual al de gestación para tener derecho al pago
  • Asunción de patrono por mora en aportes a EPS
  • Pago por allanamiento a la mora por EPS
  • Término hasta de un año después del nacimiento del niño para reclamar por tutela
Mujer Embarazada
  • Protección constitucional especial
3 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida en condiciones dignas a la salud y la integridad de afiliada cotizante que padece lupus discoide y para su tratamiento requiere medicamentos no pos que la entidad se niega a autorizar.

Derecho a la salud y la vida y el respeto a la dignidad humana.

Requisitos que se deben tener en cuenta para efectos de determinar la inaplicación de las normas legales o reglamentarias que regulan las exclusiones del pos.

Accion de repetición contra fosyga.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la Sentencia del 24 de enero de 2004 proferida por el Juzgado
  2. Septimo. Penal Municipal de Bogota, por las consideraciones expuestas en esta providencia.
  3. SEGUNDO. TUTELAR los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, a la salud y a la integridad de la senora Alba Patricia Montoya Velasquez y, en consecuencia, ORDENAR a la EPS Cruz Blanca, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta Sentencia, le suministre a la paciente Montoya Velasquez los medicamentos Filtro Sol gel, Elidel (pimecrotimus), Sunlat (Beta caroteno) y cloroquina.
  4. TERCERO. SENALAR que la EPS Cruz Blanca, podra repetir contra el FOSYGA lo que desembolse en cumplimiento del presente fallo. El FOSYGA dispondra de quince (15) dias para reconocer lo debido e indicar la fecha maxima dentro de la cual lo hara y luego, dara cumplimiento a la obligacion reconocida.
  5. CUARTO. Por Secretaria, librense la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.