JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 22, 2011

T-712 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Julio Cesar Ariza Pinilla·Respondent Texas Petroleum Company Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia
  • Causales de improcedencia
Requisito De Inmediatez
  • Debe contarse desde cuando surgió el fundamento normativo para reclamar la protección
Derecho A La Seguridad Social Y Minimo Vital
  • Liquidación de sumas actualizadas de acuerdo con el salario devengado por vínculo laboral con compañías petroleras antes de entrar en vigencia la Ley 100/93
Sistema De Seguridad Social En Pensiones De Trabajadores De La Industria Del Petroleo
  • Afiliación con anterioridad y posterioridad a la Ley 100/93 según sentencia T-784/10
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Seguridad social, mínimo vital.

Se presenta la acción de tutela en contra de Texas Petroleum Company, Occidental de Colombia y Perenco Colombia Limited, empresas en las cuales trabajó el accionate hasta antes de entrar en vigencia la Ley 100 de 1993, porque se negaron a hacer aportes pensionales por el tiempo laborado para ellas o a efectuar los pagos para la emisión de un bono representativo de dichos aportes, negativa que incidió negativamente en el monto de la mesada pensional que percibe el actor.

Luego de analizar el caso bajo los parámetros establecidos por la Corporación a través de la sentencia T-784 de 2010, se CONCEDE el amparo de los derechos invocados por el actor.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (12 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo emitido por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Bogota el nueve (09) de marzo de dos mil once (2011), que a su vez confirmo el expedido por el Juzgado Cincuenta y Dos Civil Municipal de Bogota el treinta y uno (31) de enero de dos mil once (2011). En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos a la seguridad social y al minimo vital del senor Julio Cesar Ariza Pinilla, vulnerados por la Texas Petroleum Company-Chevron Petroleum Company, la Occidental de Colombia Inc. y Perenco Colombia Limited.
  3. Segundo. ORDENAR a Citi Colfondos que en el termino de un mes, contado desde la fecha de notificacion de la presente sentencia, efectue la liquidacion de las sumas actualizadas, de acuerdo con el salario que devengaba el actor en los periodos comprendidos entre: i.) el cinco (05) de julio de mil novecientos setenta y dos (1972) y el treinta y uno (31) de mayo de mil novecientos ochenta y tres (1983), durante el cual trabajo para la Texas Petroleum Company - Chevron Texaco Petroleum Company; ii.) el
  4. primero. (1deg) de junio de mil novecientos ochenta y tres (1983)31 y el cinco (5) de septiembre de mil novecientos ochenta y cuatro (1984),32 durante el cual trabajo pata en Perenco Colombia Limited; y iii) el veintiuno (21) de mayo de mil novecientos ochenta y cinco (1985) y el veintinueve (29) de febrero de mil novecientos ochenta y ocho (1988), durante el cual presto sus servicios laborales para Occidental de Colombia Inc. Tan pronto efectue la liquidacion, debe informarsela a la Texas Petroleum Company-Chevron Petroleum Company, la Occidental de Colombia Inc. y a Perenco Colombia Limited, para que estas transfieran la suma correspondiente.
  5. Tercero. ORDENAR a la Texas Petroleum Company - Chevron Texaco Petroleum Company que en el termino de los cinco (5) dias siguientes al momento en que Citi Colfondos el informe el valor actualizado de la suma por este liquidada conforme el numeral
  6. tercero. de esta providencia, le transfiera a esta ultima entidad una suma correspondiente.
  7. Cuarto. ORDENAR a Perenco Colombia Limited que en el termino de los cinco (5) dias siguientes al momento en que Citi Colfondos el informe el valor actualizado de la suma por este liquidada conforme el numeral
  8. tercero. de esta providencia, le transfiera a esta ultima entidad una suma correspondiente.
  9. Quinto. ORDENAR a Occidental de Colombia Inc. que en el termino de los cinco (5) dias siguientes al momento en que Citi Colfondos el informe el valor actualizado de la suma por este liquidada conforme el numeral
  10. tercero. de esta providencia, le transfiera a esta ultima entidad una suma correspondiente.
  11. Sexto. El desacato a lo ordenado en esta providencia, se sancionara de conformidad con lo senalado en el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
  12. Septimo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 27 →T-712/11T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993T-243/08 · cited 243 timesT-243/082008C-531/93 — Dec. 2591/91. Art. 6 Inc. 2 Num. 1. Perjuicio Irremediable. Inexequible. · cited 210 timesC-531/931993T-815/04 — Derecho A La Vida La Igualdad La Seguridad Social Debido Proceso Y La Remuneracion Minima Vital Y Móvil De Pensionado Del Banco Andino En · cited 100 timesT-815/042004T-784/10 · cited 52 timesT-784/102010C-506/01 — Bonos Pensionales En Regimen De Ahorro Individual Con Solidaridad. Semanas De Cotización · cited 52 timesC-506/012001T-184/09 · cited 39 timesT-184/092009T-209/10 · cited 20 timesT-209/102010SU.210/17 — Desconocimiento Del Tope Maximo De Pensiones Especiales Reconocidas En El Regimen Especial De Congresistas Y Magistrados De Altas Cortes. · cited 135 timesSU.210/172017T-814/11 · cited 43 timesT-814/112011T-001/16 — Pension De Jubilacion. Indexacion Primera Mesada. Regimen Pensional Empresa Privada. Celebracion De Pacto Unico De Pension. · cited 35 timesT-001/162016T-410/14 · cited 33 timesT-410/142014SU.023/15 · cited 23 timesSU.023/152015T-770/13 · cited 23 timesT-770/132013SU.288/22 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Pertenencia De Predios Rurales-Unificación Jurisprudencial Sobre Baldios Y Res · cited 22 timesSU.288/222022T-194/17 — Acumulacion De Tiempo De Servicios Y Deber De Aprovisionamiento De Los Empleadores Para Pension De Vejez. · cited 22 timesT-194/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.