T-685 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Emelina Murcia España·Respondent Instituto Departamental De Salud Del Caquetá -Idesac- Y Comfaca Ars
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamental como parte de la salud
- Práctica de doplex venoso de los miembros inferiores y suministro de medicamento por parte de EPS-S
- Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y vida por cuanto las entidades demandadas no le autorizaron la práctica del examen dooplex venoso de miembros inferiores y el suministro del medicamento hebermin por encontrarse fuera del poss.
La actora tiene 66 años y es afiliada al sisben nivel 1.
Derecho al diagnóstico.
Requisitos establecidos por la corte constitucional para solicitar mediante tutela un tratamiento médico excluído d ela regulación legal y reglamentaria del derecho a la salud.
En el presente caso se cumplen todos los requisitos exigidos para proteger los derechos solicitados.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCASE la sentencia proferida el dia
- primero. (01) de noviembre de 2007 Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Florencia Caqueta, dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Emelina Murcia Espana. En consecuencia, CONCEDASE la proteccion del derecho fundamental a la salud de la Senora Emelina Murcia Espana, de conformidad con las consideraciones expuestas en el presente fallo.
- Segundo. ORDENASE a la entidad COMFACA EPS-S, a traves de su representante legal o de quien haga sus veces, que en el termino de cuarenta y ocho horas (48), contadas a partir de la notificacion de esta providencia, autorice la practica del examen dooplex venoso de los miembros inferiores y subministre el medicamento Hebermin.
- Tercero. ADVERTIR a COMFACA EPS-S que no podra condicionar el cumplimiento de lo aqui ordenado al pago de cuotas moderadoras, copagos o cuotas de recuperacion por parte de la accionante.
- Cuarto. SENALAR que COMFACA EPS-S podra repetir contra la Secretaria Departamental de Salud de Caqueta por aquellos gastos en los que incurra en cumplimiento de lo ordenado en este fallo, pero unicamente por aquellos costos en los que deba incurrir por procedimientos que se encuentran por fuera del POS-S, de acuerdo con lo legal y jurisprudencialmente establecido.
- Quinto. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.