T-678 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Leonidas Figueroa Garcia En Calidad De Agente Oficioso De Omaira Garcia De Figueroa·Respondent Nueva E.P.S. S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hija en representación de madre enferma
- Requisitos
- Orden a EPS realizar valoración por especialista en optometría bien sea de la EPS o de alguna de las IPS con que tenga convenio
- Improcedencia cuando se trata de proteger derecho a la vida, a la salud y a la vida digna y evitar perjuicio irremediable
- Reglas jurisprudenciales sobre la prueba
- Requisitos establecidos por la Corte Constitucional para solicitarlo mediante acción de tutela
- Orden a EPS suministrar a la accionante un multivitamínico genérico que contenga los componentes esenciales del recomendado por el médico tratante
- Reiteración de jurisprudencia
- Juez debe verificar si ante la existencia de otro medio de defensa judicial, éste es eficaz e idóneo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La NUEVA E.P.S. le negó a una persona de 83 años de edad, que padece diferentes patologías en su visión, una serie de exámenes, procedimientos y medicamentos, con el argumento de estar excluidos del POS.
Se abordan temas referentes a la legitimación por activa en casos de agencia oficiosa; el requisito de subsidiariedad respecto del mecanismo judicial ante la Superintendencia Nacional de Salud, creado por la Ley 1122 de 2007; las reglas jurisprudenciales para autorizar insumos NO POS y, la prueba de incapacidad económica de los usuarios del Sistema frente a las E.P.S.
Se CONCEDE el amparo de los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de tutela proferida el 27 de noviembre de 2013, por el Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Pereira, mediante la cual se nego el amparo a los derechos fundamentales de la senora Omaira Garcia de Figueroa y, en su lugar, CONCEDER el amparo al derecho fundamental a la salud y a la vida en condiciones dignas.
- SEGUNDO. ORDENAR al representante legal de la Nueva EPS o a quien haga sus veces que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, suministre a la senora Omaira Garcia de Figueroa un multivitaminico generico que contenga los componentes esenciales del recomendado por el medico tratante, se realice una valoracion por un especialista en optometria bien sea de la EPS o de alguna de las IPS con que tenga convenio y de encontrar que el O.C.T de macula en el ojo izquierdo es necesario se le suministre sin demora.
- TERCERO. Por secretaria, librese la comunicacion prevista en el Articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.