JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 24, 2009

T-671 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Victor Manuel Pinillos·Respondent Servicios Occidentales De Salud

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio De Continuidad En El Servicio De Salud
  • Protección
  • Culminación de tratamientos aunque se hubiere extinguido vinculación con EPS
Derecho A La Salud
  • Fundamental autónomo frente a personas de la tercera edad
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna.

El peticionario actúa por intermedio de apoderado judicial ya que se encuentra en un tratamiento neurológico que lo tiene al borde la muerte y esta incapacitado mentalmente, solicita se ordene a la entidad accionada autorice lo necesario para brindarle el tratamiento integral que requiere, pese a encontrarse desafiliado del sistema de salud.

La Sala reitera jurisprudencia sobre la obligación de las EPS de dar continuidad a los tratamientos iniciados a pacientes que por una u otra razón no pueden seguir cotizando, resulta claro que la EPS accionada esta vulnerando los derechos del actor quien es sujeto de especial protección.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 19 Penal Municipal de la ciudad de Cali, de fecha 27 de abril de 2009 y, en su lugar, TUTELAR el derecho a la salud del senor Victor Manuel Pinillos Garcia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la empresa promotora de salud Servicio Occidental de Salud que, en el termino de las 24 horas subsiguientes a la notificacion de esta providencia, autorice la continuacion del tratamiento requerido por el demandante para la recuperacion de su salud, hasta cuando el ex usuario adquiera la estabilidad que lo aleje de la situacion de vulnerabilidad en que se encuentra.
  3. TERCERO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 11 →T-671/09SU.562/99 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Mora En El Pago De Aportes En Salud. Quintex Empre · cited 259 timesSU.562/991999C-463/08 — Entidad Promotora De Salud Y Regla De Recobro Parcial Fijada En Ley 1122/07. No Se Puede Pagar A La Eps Más Del 50% Del Monto Que Ésta Tenga · cited 170 timesC-463/082008T-680/04 — Derecho A La Salud En Conexidad Con La Vida Digna De Persona A Quien Le Fue Ordenada Intervención Quirúrgica - Histerectomía De Abdomen- En · cited 37 timesT-680/042004T-730/99 — Der. A La Igualdad Vida Y Salud. Der. A La Seguridad Social De Mujer Embarazada. Retiro Del Iss De Empleada Servicio Domestico Por Ser Famil · cited 37 timesT-730/991999T-434/06 · cited 34 timesT-434/062006T-969/04 — Derecho De Peticion Salud Vida Y Seguridad Social De Afiliada Que Requiere La Practica De Una Intervención Que La Entidad No Le Autoriza P · cited 15 timesT-969/042004T-183/08 · cited 6 timesT-183/082008T-171/18 — Derecho Al Diagnostico Como Elemento Esencial Del Derecho Fundamental A La Salud. · cited 68 timesT-171/182018T-036/13 · cited 43 timesT-036/132013T-918/12 · cited 38 timesT-918/122012T-705/11 · cited 23 timesT-705/112011T-231/19 — Prohibicion De Esterilizacion Quirurgica A Menores De Edad En Situacion De Discapacidad. · cited 12 timesT-231/192019T-203/12 · cited 8 timesT-203/122012T-952/11 · cited 8 timesT-952/112011T-343/22 — Aplicación Del Principio De Precaución En Salud-Fumigación Agrícola Con Plaguicidas Químicos. · cited 6 timesT-343/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.